2-21-9171/54 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ele Liiv, Gea Lepik ja Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2023, Tallinn Kohtuasja number 2-21-9171 Kohtuasi AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) avaldus XXi ja Tallinn, Xxxxxxx tn x korteriühistu vastu kahjuhüvitise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.08.2022 kohtumäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XXi 14.09.2022 määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu, registrikood 12831829), lepinguline esindaja Kadri Ojamaa Puudutatud isik I XX (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Andrei Vesterinen Puudutatud isik II Tallinn, Xxxxxxx tn x korteriühistu (registrikood xxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu, avaldaja), XXi (puudutatud isik I) ja Tallinn, Xxxxxxx tn x korteriühistu (puudutatud isik II) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Puudutatud isik I tasub avaldajale kokku 5606,77 eurot, mis koosneb põhivõlast 4103,60 eurot, avaldaja õigusabikuludest 1478,17 eurot ning riigilõivust 25 eurot.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud põhinõude (4103,60 eurot) kohustub puudutatud isik I tasuma hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EExxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS, selgitusega 827696-KO, tsiviilasi nr 2-21-9171.

1.3. Juhul, kui puudutatud isik I tähtaegselt punktis 1.2 nimetatud põhinõuet ei tasu, lisandub põhinõudele viivis kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.4. Punktis 1.1 nimetatud ülejäänud summa (1503,17 eurot) kohustub puudutatud isik I avaldajale tasuma osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Makse tasumise tähtpäev Tasumisele kuuluv summa

1 15.07.2023 53,17 eurot

2 15.08.2023 50 eurot

3 15.09.2023 50 eurot

4 15.10.2023 50 eurot

5 15.11.2023 50 eurot

6 15.12.2023 50 eurot

7 15.01.2024

50 eurot

8 15.02.2024 50 eurot

9 15.03.2024 50 eurot

10 15.04.2024 50 eurot

11 15.05.2024 50 eurot

12 15.06.2024 50 eurot

13 15.07.2024

50 eurot

14 15.08.2024 50 eurot

15 15.09.2024 50 eurot

16 15.10.2024 50 eurot

17 15.10.2024 50 eurot

18 15.12.2024 50 eurot

19 15.01.2025 50 eurot

20 15.02.2025 50 eurot

21 15.03.2025 50 eurot

22 15.04.2025 50 eurot

23 15.05.2025 50 eurot

24 15.06.2025 50 eurot

25 15.07.2025 50 eurot

26 15.08.2025 50 eurot

27 15.09.2025 50 eurot

28 15.10.2025 50 eurot

29 15.11.2025 50 eurot

30 15.12.2025 50 eurot

1.5. Punktis 1.4 nimetatud summad kohustub puudutatud isik I tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EExxxxxxxxx SEB Pank AS, selgitusega 827696- KO, tsiviilasi nr 2-21-9171.

1.6. Avaldajal on õigus pöörata kogu punktis 1.4 sätestatud menetluskulu nõue koheselt sundtäitmisele, kui puudutatud isik I ei pea kinni punktis 1.4 sätestatud maksegraafikust ning puudutatud isiku I võlgnevus avaldaja ees ületab või võrdub

200 eurot.

1.7. Punktis 1.6 toodud juhul lisandub punktis 1.4 sätestatud menetluskulu nõudele viivis kuni nõude (1503,17 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.8. Puudutatud isik I tasub puudutatud isikule II menetluskulu 2097 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk nr Makse tasumise tähtpäev Tasumisele kuuluv summa

1 15.07.2023 50 eurot

2 15.08.2023 50 eurot

3 15.09.2023 50 eurot

4 15.10.2023 50 eurot

5 15.11.2023 50 eurot

6 15.12.2023 50 eurot

7 15.01.2024

50 eurot

8 15.02.2024 50 eurot

9 15.03.2024 50 eurot

10 15.04.2024 50 eurot

11 15.05.2024 50 eurot

12 15.06.2024 50 eurot

13 15.07.2024

50 eurot

14 15.08.2024 50 eurot

15 15.09.2024 50 eurot

16 15.10.2024 50 eurot

17 15.10.2024 50 eurot

18 15.12.2024 50 eurot

19 15.01.2025 50 eurot

20 15.02.2025 50 eurot

21 15.03.2025 50 eurot

22 15.04.2025 50 eurot

23 15.05.2025 50 eurot

24 15.06.2025 50 eurot

25 15.07.2025 50 eurot

26 15.08.2025 50 eurot

27 15.09.2025 50 eurot

28 15.10.2025 50 eurot

29 15.11.2025 50 eurot

30 15.12.2025 50 eurot

31 15.01.2026 50 eurot

32 15.02.2026 50 eurot

33 15.03.2026 50 eurot

34 15.04.2026 50 eurot

35 15.05.2026 50 eurot

36 15.06.2026 50 eurot

37 15.07.2026 50 eurot

38 15.08.2026 50 eurot

39 15.09.2026 50 eurot

40 15.10.2026 50 eurot

41 15.11.2026 50 eurot

42 15.12.2026 47 eurot

1.9. Punktis 1.8 nimetatud summad kohustub puudutatud isik I tasuma Tallinn, Xxxxxxx tn x korteriühistu kontole nr EExxxxxxxxxx Swedbank AS, selgitusega Tsiviilasi nr 2- 21-9171.

1.10. Puudutatud isikul II on õigus pöörata kogu punktis 1.8 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui puudutatud isik I ei pea kinni punktis 1.8 sätestatud maksegraafikust ning puudutatud isiku I võlgnevus puudutatud isiku II ees ületab või võrdub 200 eurot.

1.11. Punktis 1.10 toodud juhul lisandub punktis 1.8 sätestatud menetluskulu nõudele viivis kuni nõude (2097 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Tühistada Harju Maakohtu 30.08.2022 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-9171.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9171.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud maakohtus ja ringkonnakohtus poolte endi kanda ning jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

5. Rahuldada avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks ning tagastada avaldajale avalduselt tasutud riigilõivust 25 eurot. Kanda tagastatav riigilõiv 25 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS, selgitusega 827696-KO, tsiviilasi nr 2-21-9171.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 477 lg 1 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu, avaldaja) esitas 08.06.2021 Harju Maakohtule avalduse XXi (puudutatud isik I) vastu kahjuhüvitise 4103,60 euro, viivise 474,89 euro ja alates 09.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Avaldaja esitas 17.05.2022 alternatiivse nõude Tallinn, Xxxxxxx tn x korteriühistu (puudutatud isik II) vastu.

2. Harju Maakohus tegi 30.08.2022 määruse, millega rahuldas avalduse ja mõistis puudutatud isikult I avaldaja kasuks välja 4981,43 eurot, samuti viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 4103,60 eurolt alates 31.08.2022 kuni võlgnevuse tasumiseni. Avaldaja nõuded puudutatud isiku II vastu jättis maakohus läbi vaatamata. Avaldaja ja puudutatud isiku II menetluskulud jättis maakohus puudutatud isiku I kanda. Hüvitatavate menetluskuludena mõistis maakohus puudutatud isikult I välja avaldaja kasuks 1168,17 eurot ja puudutatud isiku II kasuks 1107 eurot. Maakohus määras, et menetluskulude tasumata osalt tuleb puudutatud isikul I maksta viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtumääruse jõustumisest kuni võla tasumiseni.

3. Puudutatud isik I esitas 14.09.2022 maakohtu määruse peale määruskaebuse.

4. Menetlusosalised esitasid 11.07.2023 ringkonnakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse menetluse lõpetamiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5. Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada, maakohtu määrus tühistada ning tsiviilasja menetlus lõpetada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 6 teine lause, § 659, § 645 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4).

6. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 477 lg 6 teine lause näeb ette, et kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.

Ringkonnakohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

7. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.

8. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot, millest palub kompromissi kinnitamisel pool tagastada. Ringkonnakohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab talle poole (25 eurot) avalduse esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1).

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et puudutatud isik I kannab avaldaja ja puudutatud isiku II kompromissis nimetatud menetluskulud. Selles nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda.

10. Kompromissi kinnitava määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 järgi koosmõjus TsMS § 696 lg-ga 1 esitada määruskaebuse. Menetlusosalised leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)