2-23-2391/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

2-23-2391

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-2391

Tsiviilasi OÜ Aktiva Finance Group hagiavaldus A Ž ja Ž Ž vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finance Group (endine osaühing Aktiva Finants), registrikood 10746479

Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee

Kostja 1 A Ž, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xx/x-xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx

Kostja 2 Ž Ž, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xx/x-xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Hagiavaldusest loobumise avalduse lahendamine, hagi tagamise abinõu tühistamine, menetluskulude kindlaksmääramine.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu 14.08.2023 kohtle esitatud hagist loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2391.

2. Jätta menetluskulud A Ž ja Ž Ž kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tühistada Pärnu Maakohtu 13.02.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-2391 kohaldatud hagi tagamise abinõuna Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks seatud käsutamise keelumärge A Ž ja Ž Ž ühisomandis olevale kinnisasjale registriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Kustutada käsutamise keelumärge kinnistusraamatust.

4. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

2-23-2391

5. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Käsutamise keelumärke kustutamiseks saata käesolev kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kohtumääruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Menetluse käik

1. Hageja esitas 10.02.2023 kohtule hagiavalduse kostjate vastu ühisvara jagamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja sissenõudjaks kostja 1 vastu algatatud täiteasjades nr 022/2022/6960 ja 022/2022/6972. Eelnimetatud täiteasjades nõutakse kostjalt 7902,69 euro tasumist (sh täitekulud), millele lisandub täitedokumendist tulenev viivis. Täiteasjades nõutavate kohustuste katteks ei ole õnnestunud raha sisse nõuda. Kohtutäitur Elin Vilippus on esitanud teate täitmise võimatuse kohta eelnimetatud täiteasjades. Kohtutäitur on kontrollinud erinevaid registreid. Võlgnikule kuuluvad arvelduskontod on arestitud, kuid rahalised vahendid nõude rahuldamiseks puuduvad. Võlgniku töötasu xxxxxxx xx(xxxxxxxx) on arestitud, kuid nõuete rahuldamiseni ei ole see viinud. Kostjad on abielu ajal omandanud kinnistu asukohaga xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx maakond (registriosa number xxxxxxx). Abieluvararegistris puuduvad andmed abieluvaralepingute kohta. Hageja nõuab kostjate ühisvara jagamist täitemenetluse seadustiku (TMS) § 14 lg 2 alusel selliselt, et kostjate ühisomand kinnisasjale nr xxxxxxx lõpetatakse ja asi müüakse avalikul enampakkumisel. Jagada kinnisasja müügist pärast müügiga seonduvate täitetasude tasumist üle jääv raha kostja 1 ja kostja 2 vahel võrdsetes osades. Kostjale 1 jäävate rahaliste vahendite arvelt täidetakse hageja nõuded kostja 1 vastu.

2. Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse 13.02.202 määrusega. Samal päeval tehtud määrusega rahuldas kohus hageja hagi tagamise taotluse, arestis ja kandis kinnistusraamatusse käsutamise keelumärke kostjatele kuuluvale kinnisasjale nr 1828837.

3. 19.04.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu, mille arutamiseks määras kohus istungi 15.08.2023 kell 11:00.

4. 14.08.2023 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, millest nähtub, et kostjad on hagejale tasunud kogu rahalise võlgnevuse ja hüvitanud käesoleva kohtumenetlusega kaasnenud menetluskulud, v.a ½ ulatuses riigilõivu (210 eurot), mille tagastamist hageja taotleb.

5. 15.08.2023 avaldasid kostjad, et on hagist loobumise avaldusega nõus.

Määruse põhjendused

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

2-23-2391

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 5 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostjad on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kuna hageja on avaldanud, et kostjad on tasunud hagejale ka menetluskulud, siis puuduvad asjas hüvitatavad menetluskulud ja kohus ei määra neid rahaliselt kindlaks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot, millest pool, s.o 210 eurot tuleb hagejale tagastada. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist Julianus Inkasso OÜ pangakontole.

9. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

10. Kuna kohus võtab hageja hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas, siis tühistab kohus 13.02.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, s.o hageja õiguseellase kasuks seatud käsutamise keelumärke kostjatele kuuluvale kinnistule nr xxxxxxx.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik