1-11-2210/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2210 ( 10260106369) Kohtukoosseis kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi H.A süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

Kaitsja H.A, elukoht xxxxxxxxx xx-x xxxxx xxxx, isikukood

xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, rakenduslik kõrgharidus, töökoht xxxxxxxxxxx xx, kriminaalkorras karistatud:

12.04.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 alusel 2kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 120 tunni üldkasuliku tööga 4kuulise tähtajaga;

02.07.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära – 3000 krooni

Vandeadvokaat Peeter Järv (Peeter Järve Advokaadibüroo, Põlva Kesktänav 19)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja 254 kohus otsustas:

süüdi tunnistada H.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kahesaja viiekümne) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o 800 (kaheksasada) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele

221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-11-2210,H.A, ,rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus

ära kolmeks kuuks

2 Välja mõista H.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 2 (kaks) eurot ja 01 senti; määratud kaitsjale makstud tasu 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 ( nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-11-2210,H.A, ,menetluskulud “.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 (kümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED

H.A süüdistatakse selles, et tema 19.detsembril 2010. a kella 04:20 – 04:25 ajal juhtis

Võru linnas Vee tänavalt ööklubi M. juurest mootorsõidukit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx mööda Liiva ja Vabriku tänavat Petseri tänaval asuva S. C.

juurde, olles joobeseisundis, so juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli

alkoholi sisaldus vähemalt 0,83 mg/l kohta, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja kriminaalasjas kogutud tõendite – indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll ( tl 2), tõendusliku alkomeetri lugemi väljatrükk ( tl 3) , H.A sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus( tl 5) , tunnistaja A. L. ütlused ( tl 6-7), tunnistaja L. K. ütlused ( tl 8-9), H.A enda kahtlustatavana antud ütlused ( tl 15-16) on süüdistus tõendatud. H.A on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud (tl 16).

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel H.A-le

arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust raskendavaid asjaolusid.

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud

rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga

karistada süüdistatavat rahalise karistusega 250 (kahesaja viiekümne) miinimumpäevamäära

suuruses summas, so 800 (kaheksasada) eurot ning lisakaristusena võtta H.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H.A-lt sisse menetluskulud:

3 kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 2,01 eurot ( tl 28), määratud kaitsjale makstud tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 30-31) on 19,18 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest H.A pani toime teise astme kuriteo

Kersti Vosman Kohtunik