4-23-2113/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 14.08.2023 Väärteoasja number 4-23-2113 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sissenõudja taotlus Helar Veskiojale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,012191 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Helar Veskioja, isikukood: 37911082734; elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada Helar Veskiojale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.12.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,012191 määratud tasumata rahatrahv 275 trahviühikut, s.o 1100 eurot 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 27 (kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jane Rumjantseva ja Helar Veskiojale. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Helar Veskiojal ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 01.12.2021 otsusega nr 2780,21,012191 Helar Veskiojat KarS § 63 lg 1 järgi LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 275 trahviühiku ulatuses, s.o 1100 eurot. Kuna LS § 201 lg 1 ja LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määrati nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 224 lg 2 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.12.2021. Otsus jõustus 18.12.2021. Kuna H. Veskioja rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2022/99). 18.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse H. Veskiojale asenduskaristuse kohaldamiseks. H. Veskioja tasumata rahatrahvi summa on 1100 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas H. Veskioja, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

H. Veskiojal on Politseija Piirivalveameti 01.12.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,012191 määratud rahatrahv seniajani tasumata. H. Veskioja ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et H. Veskiojale määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles H. Veskioja aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et H. Veskiojal oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. H. Veskioja tasumata rahatrahvi suuruseks on 275 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb H. Veskioja asendusaresti pikkuseks 27 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab H. Veskioja asenduskaristusena tegema

27 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb H. Veskiojal temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)