1-11-3679/4 · 1-11-3679/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-3679 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3679 (11257000048) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

P.G süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav P.G - , , elukoht * telefon * isikukood xxx, *, *haridus emakeel * keel töökoht *, kriminaal- ja väärteokorras

, ,

karistamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2011.a kell 00. 50 kuni 22.03.2011 kell 9.35

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista P.G KarS § 424 karistada vangistusega 2 ( kuud.

järgi ja kaks)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.G eelvangistuses viibimise aeg 21-22.03.2011 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) (kakskümmend kaheksa) kuu 28 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus P.G

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata

täitmisele kui P.G (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata P.G talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

Ärakiri 1-11-3679 2

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. märts 2011. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui P.G kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3.4. lisakaristusena võtta P.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 alusel õigus 1 (üheks) . kuuks

4. Välja mõista P.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

3679 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kakssada kaheksa) sundraha 208 eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 eurot 88 senti (üheksakümmend viis) .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.03.2011 kella 00.50 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 71 juures liikudes Tallinna mnt 75 suunas isiklikku

sõiduautot BMW 316i registreerimismärgiga 798 MFD isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0.97 mg/l +- 0,09

mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.88 mg/l,

mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31

p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes

liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“

juhtis P.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Ärakiri 1-11-3679 3

Eeltoodu alusel P.G süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus P.G-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses

viibitud aeg 21-22.03.2011.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva

vangistust. KarS § 74 alusel vabastatakse P.G mõistetud vangistusest tingimisi 18-kulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §

50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab P.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. A puuduvad. sitõendid Tõkend – P.G on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 21-22.03..2011 /tl 11-13/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat

kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

P.G-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere P.G kaitsmise eest makstud riigi

õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot /tl 28-29/ ning kohtumenetluses 38,35 eurot, kokku 95,88 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige