1-10-16942/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-16942

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16942 (10233000221) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi Andrey Yurovi süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mihhail Hütt Süüdistatav Andrey Yurov

Elukoht xxx, isikukood 38202182210, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasemad karistatused: - 08.06.1999.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 07.01.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 09.02.2006.a Viru Maaakohtu Narva kohtumaja poolt Kars § 266 lg 1, § 120 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 27.05.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud, KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 840 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 12 kuud. Samuti mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 3 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.07.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

1-10-16942

2

Tunnistada Andrey Yurov süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrey Yurov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 21.03.2011.a.

Andrey Yurovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena Andrey Yurovilt ära juhtimisõigus tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Andrey Yurovile 21.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 37 senti, millest käibemaks on 26,23 eurot.

Mõista Andrey Yurovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni ehk 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 36 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni ehk 2 (kaks) eurot ja 43 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 21.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 37 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrey Yurov, kriminaalasja nr 1-10-16942, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-10-16942

3 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Andrey Yurovile on esitatud süüdistus selles, et tema 23.06.2010.a kella 05.00 paiku juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Ford Tranzit 100 Kombi, reg. nr 105 AAV. Ta oli Sillamäel, Estoonia pst maja nr 31 juures peatatud politseitöötajate poolt. Kontrollimisel alkomeetriga Alkotest 7110 MK 111 EST nr ARAF-0012 temal tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamist – ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,09 +/- 0,10 mg/l alkoholi, ehk vähemalt 0,99 milligrammi alkoholi.

Oma tegevusega pani Andrey Yurov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Andrey Yurovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mihhail Hütti vahel 21.03.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Andrey Yurovile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui Andrey Yurov ühe aasta kuue kuulise katseaja jooksul ei pani toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada KarS § 50 lg 1 sätteid ning võtta temalt ära juhtimisõigust üheks aastaks.

Kohtuistungil Andrey Yurov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik