4-23-1606/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

nr 4-23-1606, 4-22-4278 äärteoasi

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg

11. augustil 2023. a kohtuistung 11.08.2023. a Väärteoasja number 4-23-1606, 4-22-4278 Täitmiskohtunik Marek Vahing Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2590,19,003962

Süüdlane P.P

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada P.P-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2019

.

a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 2590,19,003962 i 200

trahviühikut trahviühikut ehk kümne tasumata osa, s.o 175

700 eurot 17 (seitsmeteist ) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda kümne

17 (seitsmeteist ) tunni üldkasuliku tööga.

3.

2 (kaks Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

5. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust P.P

kriminaalhooldusosakonnaga.

6. egemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Üldkasuliku töö t

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78.

7.

Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jaanika Pajuste ja P.P-le

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu kirjalikult määruskaebus 15 le päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur karistas 03.09.2019. a kiirmenetluse otsusega nr 2590,19,003962 P.P

205 alusel rahatrahviga 150 KarS § 63 lg 3 järgi LS § trahviühikut, s.o 600 eurot ning LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvide tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 03.03.2020. a. Kiirmenetluse otsus jõustus 19.09.2019. Rahatrahvide katteks on laekunud 100 eurot. a.

2. Kuna P.P rahatrahvi vabatahtlikult täielikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2020/257). 12.07.2022. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Kohtumenetluses nr 4-22-4278 13.12.2022. a koostatud ajatati P.P-le kohtumäärusega Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr ning rahatrahv 2590,19,003962 määratud rahatrahvi summas 800 eurot tasumise tähtaeg määrati tasumisele osade kaupa 8 kuu jooksul, kohustades P.P alates 2023. a jaanuarist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt

100 eurot kuus kuni kogusumma tasumiseni.

4. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.04.2023. a teadaandest maakohtule nähtub, et P.P ei ole kinni pidanud kohtu poolt määratud maksegraafikust. Väärteoasjas nr 2590,19,003962 on toimunud 10.01.2023. a osamaksexxxxxxxxxxxxpoolt summas 100 eurot. Isik lubas makseid sooritada igakuiselt, aga pole 3 kuud seda teinud.

5. 05.12.2022. a ja 16.05.2023. a P.P-le esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks. P.P tasumata rahatrahvi summa on 700 eurot. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

6. Kohtuistungil selgitas P.P, et tal on rahatrahv maksmata, sest ta täidab ka teisi igakuiseid kohustusi summas 50 eurot ning kõige jaoks raha ei jätku. Ta on käinud kevadel tööl, kuid selle eest ei ole ta töötasu kätte saanud. Hetkel teeb ta juhutöid, sest kooli kõrvalt ei ole võimalik tal tööle minna. Samuti saab ta toetust Töötukassalt, kuid sealt saadud raha kulub elamise peale. Lisaks on tal laps, kelle toitmiseks tuleb kulutusi teha. Praegu elab ta koos lapse ema ja viimase emaga, kes toetab rahaliselt. Sellest olenemata ei jää üle piisavalt raha, et rahatrahvi tasuda. Kuna tal ei ole täna raha, et rahatrahvi tasuda, soovib ta võimalusel teha üldkasulikku tööd. Ta on enda sõnul seda varem teinud ja sellega ei ole probleeme esinenud.

KOHTU SEISUKOHT

7. P.P on Politseija Piirivalveameti 03.09.2019. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määra täielikult ära 2590,19,003962 tud rahatrahv seniajani tasumata. P.P

ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

8. - - KarS § 72 lg st 1 ja VTMS § 211 lg st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

9. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja kiirmenetluse Seega ei ole 2590,19,003962 otsus jõustus 19.09.2019. a. väärteomenetluses nr

rahatrahvi sissenõudmine käesoleva määruse koostamise (ja ka jõustumise) kontekstis aegunud.

10. Kohus leiab, et P.P-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles P.P aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et P.P oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

11. P.P tasumata rahatrahvi suuruseks on 175

2 lg 2 trahviühikut. KarS § 7 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb P.P asendusaresti pikkuseks 17

päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks ale arestile vastab 1 tund . KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päev üldkasulikku tööd. Järelikult peab P.P asenduskaristusena tegema 17 tundi üldkasulikku tööd.

12. Lähtuvalt KarS § 69 lg temale määratud üldkasulik töö ära -st 3 tuleb P.P teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Marek Vahing Täitmiskohtunik