Legislator Case Law & Legislation
2-23-7275/11 AI generated

2-23-7275/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-23-7275/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-7275 Tsiviilasi A S hagi A S vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A S (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja A V Kostja A S (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaat...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-7275 Tsiviilasi A S hagi A S vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A S (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja A V Kostja A S (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista A S (S; isikukood xxxxxxxxxxx) välja alaealise lapse A S (S; isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 8,40 euro (260,33/31) suurune elatis 15. mai 2023 eest tagasiulatuvalt. 3. Mõista A S välja alaealise lapse A S ülalpidamiseks alates 16. maist 2023 kuni A S täisealiseks saamiseni 1. juunil 2035 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi esitamise hetkel oli 260,33 eurot kuus (s.o 249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust). 4. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada võimalikke summasid, mida kostja on hagejale tasunud elatisena alates 15. maist 2023.

2(3) 5. Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb A S kanda 15. kuupäevaks A V arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Makse selgitusse märkida „Elatis, A S“. 6. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 8. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus 1. A V (lapse ema) esitas 16. mail 2023 Harju Maakohtule A S (laps, hageja) nimel A S (kostja, lapse isa) vastu hagi elatise väljamõistmiseks, mida lapse ema täpsustas 16. juunil 2023. Harju Maakohus saatis asja 29. mai 2023 määrusega kohtualluvusel Pärnu Maakohtule menetlemiseks. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja tagasiulatuva elatise 15. mai 2023 eest ning alates hagi esitamisest, s.o 16. maist 2023 igakuise elatise perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel muutuva suurusena, mis käesoleval hetkel on 260,33 eurot. Hageja oli nõus asjas tagaseljaotsuse tegemisega. Kohus võttis hagi menetlusse 20. juuni 2023 määrusega.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED 2. Hagiavaldus koos lisadega ja vastamiskohustusega toimetati kostjale kätte 15. juulil 2023 dokumentide edastamisega tema vennale (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1). Kostjal tuli hagile vastata 14 päeva jooksul kättesaamisest. Kostja hagile vastamise tähtaeg saabus seega 31. juulil 2023. Kostjat hoiatati, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus teha tema suhtes tagaseljaotsuse. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud.

3(3)

3. Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

4. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

5. Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

6. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Sellest tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik