Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-10-4275/21

4-10-4275/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated

Väärteoasi 4-10-4275 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 21.märts 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses Väärteoasja number kohtuvälises menetluses 4-10-4275 20105986 Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster Väärteoasi OÜ EUROPARK ESTONIA kaitsja advokaat Meelis Masso kaebus Tartu Linnavalitsus...

Väärteoasi 4-10-4275 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 21.märts 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoasja number kohtuvälises menetluses

4-10-4275

20105986

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Kaija Sõster Väärteoasi OÜ EUROPARK ESTONIA kaitsja advokaat Meelis Masso kaebus Tartu Linnavalitsuse 03.11.2010.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada ja väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada

Vaidlustatav otsus

Tartu Linnavalitsuse 03.11.2010.a otsus, millega OÜ EUROPARK ESTONIA karistati teeseaduse § 408 lg 2 alusel rahatrahviga 500.- krooni

vaidlustatud otsuses on väärteo toimepanemise ajaks märgitud 24.08.2010, kuid rikkumise kirjelduses on selleks märgitud 07.04.2008

Menetlusalune isik

Kaitsja kokkuleppel

Osaühing EUROPARK ESTONIA registrikood 10811490 asukoht xxx advokaat Meelis Masso

Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus

Kohtuvälise menetleja ametnik 21.03.2011.a kohtuistungil Helle Uusorg RESOLUTSIOON VTMS § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 3 ning VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel kaebus rahuldada ja Tartu Linnavalitsuse 03.11.2010.a otsus tühistada ning väärteomenetlus lõpetada.

2
VTMS § 23, VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 1 ning KrMS § 181 lg 1 ja KrMS § 183 alusel tuleb Tartu Linnavalitsusel hüvitada osaühingule EUROPARK ESTONIA menetluskuluna kaitsjatasu – 1104 eurot 57 eurosenti kaitsjatasu [kokku 11 töötunni ulatuses (11x95,87) + 50 eurot bürookulu, s.h sõidukulu Tallinnast Tartusse ja tagasi ning parkimine - ilma käibemaksuta].

Jõustunud kohtuotsus edastada Tartu Linnavalitsusele osaühingule EUROPARK ESTONIA menetluskulu 1104 euro 57 eurosendi hüvitamiseks. Menetlusalusel isikul või tema kaitsjal teatada Tartu Linnavalitsusele, millisele arvenumbrile osaühingule EUROPARK ESTONIA menetluskulu hüvitada.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 05.aprillil 2011.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik