4-23-1994/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 10.08.2023 Väärteoasja number 4-23-1994 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Berit Pool Meeli Antonov Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vladimir Kaubile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,002211 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Vladimir Kaubi, isikukood: 38512052229; elukoht: XXX; e-post: XXX; tel: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Vladimir Kaubile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.02.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,002211 määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jane Rumjantseva ja Vladimir Kaubile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Vladimir Kaubil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

2 Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 01.02.2022 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,002211 Vladimir Kaubit NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 01.04.2022. Kiirmenetluse otsus jõustus 17.02.2022. Kuna V. Kaubi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2022/320). 15.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V. Kaubile asenduskaristuse kohaldamiseks. V. Kaubi tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas V. Kaubi, et tal oli palju trahve tasuda ning ka üldkasulikku tööd tegi ning rahalisi vahendeid ei jätkunud trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasulikku tööd asenduskaristusena. Kriminaaltäitemenetluses ta praegu teeb üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht V. Kaubil on Politseija Piirivalveameti 01.02.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,002211 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V. Kaubi ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et V. Kaubile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V. Kaubi aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V. Kaubil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. V. Kaubi tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb V. Kaubi asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab V. Kaubi asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku

3 tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V. Kaubil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)