2-23-120866/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja

koht

10. august 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-120866

Tsiviilasi

Osaühingu

EUROPARK

ESTONIA

hagi

KRADA

ENGINEERING OÜ vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude

hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490)

Hageja lepinguline esindaja: P. M., e-post XXX

Kostja: KRADA ENGINEERING OÜ (rk 12703770, asukoht

Veeru 20-74, 74113 Maardu, e-post XXX)

Kostja seaduslik esindaja: I. O., e-post XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja KRADA ENGINEERING OÜ vahel

tsiviilasjas nr 2-23-120866 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 KRADA ENGINEERING OÜ tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 293,50 eurot,

pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad

leppetrahvidest nr 1482601211021470 ja 1951711211046478, täidetuks.

1.2 Hagiavalduse esitamisel tasus Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja riigilõivu

100 eurot, millest 17,50 eurot taotleb Osaühing EUROPARK ESTONIA TsMS § 150 lg 2

p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Osaühingu

EUROPARK ESTONIA esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EEXXX (LHV

Pank), kasutades viitenumbrit 12703770 ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-

120866,

riigilõivu

osaline

tagastamine“.

Ülejäänud

riigilõivu

tasub

KRADA

ENGINEERING OÜ Osaühingule EUROPARK ESTONIA esindajale. Nimetatud kulud

on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.

1.3 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumise selliselt, et KRADA

ENGINEERING OÜ tasub võlgnevuse hiljemalt 20.08.2023.a tasudes selle Osaühingu

EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele EE642200221076244488, märkides

saajaks EFTA Legal OÜ, kasutades viitenumbrit 12703770 ning selgitusse tsiviilasja

number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.

1.4 Kui KRADA ENGINEERING OÜ ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt

ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on

Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest

tasumist KRADA ENGINEERING OÜ-lt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.5 Kui Kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise

osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust

rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

1.7 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva

kompromissi sõlmimisega loobuvad Pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi

alusel uued õigused.

1.8 Pooled kinnitavad, et Kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on

mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning Kompromissi tingimused vastavad täielikult

nende tahtele.

1.9 Pooled kinnitavad, et nad on Kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised

ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) Kompromissi sõlmimiseks Kompromissis

toodud tingimustel.

1.10

Juhul, kui kompromissi mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega

vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,

seaduslikkust ega kohaldatavust.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-120866.

3. Jätta poolte menetluskulud kompromissis nimetamata osas poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ

(reg kood 16166719) arveldusarvele nr EEXXX, viitenumbriga 12703770, selgitusega

„Tsiviilasi nr 2-23-120866, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi KRADA

ENGINEERING OÜ vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes.

02.08.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise

õigust 1 päevani. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss

täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et

nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 17,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei

tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi

kontole 18.05.2023 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 28.06.2023 riigilõivu 35 eurot. Seega

kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 17,50 eurot,

so 35/2. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv hageja esindaja EFTA Legal OÜ

arveldusarvele nr EEXXX.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik