1-11-2023/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-2023 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jelena ANTONOVA avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/1930 lõpetamiseks Avalduse esitaja Jelena ANTONOVA isikukood 47008312251, viibib xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, büroo asukoht Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Jelena ANTONOVA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/1930 rahatrahvi summas 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtla-Järve Linnakohtu 07.06.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-99/02 Jelena Antonovat (end Pilipenko) karistati KrK § 139 lg.2 p.2 alusel rahatrahviga 2000 krooni (127,82 EUR).

Kohtutäitur võttis 29.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/1930. Nõude sisuks oli rahatrahv 2000 krooni (127,82 EUR), kohtutäituri tasu 19,17 EUR ja täitekulu 8,14 EUR.

Jelena Antonova esitas 11.02.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/1930 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

KrK § 139 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 07.06.2002 kohtuotsus jõustus 18.06.2002.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/1930 kriminaalasjas rahatrahvi sissenõudes summas 2000 krooni (127,82 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 431, § 432, §387, Karistusseadustiku § 82.

Anne PALMISTE Kohtunik