2-21-15762/102 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-21-15762 Tsiviilasi Vyacheslav Tsepelevi hagi Anur Aare ja OSAÜHINGU JAMBOREE vastu sõiduauto Mercedes-Benz (registreerimisnumber XXXXXX) omandi tunnustamiseks ja Vyacheslav Tsepelevi auto omanikuna liiklusregistrisse kandmiseks tahteavalduse andmiseks kohustamiseks OSAÜHINGU JAMBOREE vastuhagi Vyacheslav Tsepelevi vastu 57 100 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 16. detsembri 2022. a otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant I (kostja II, vastuhagi hageja): OSAÜHING JAMBOREE (registrikood 11213124), esindaja vandeadvokaat Rene Varul Apellant II (hageja, vastuhagi kostja): Vyacheslav Tsepelev (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik Apellant III (kostja I): Anur Aare (isikukood XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15762 menetlus ning kinnitada Vyacheslav Tsepelevi, Anur Aare ja OSAÜHINGU JAMBOREE vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Pooled on kokku leppinud, et Vyacheslav Tsepelev on sõiduauto Mercedes-Benz (registreerimisnumbriga XXXXXX) omanik.

1.2. Anur Aare ja OSAÜHING JAMBOREE annavad käesolevaga nõusoleku (tahteavalduse) Vyacheslav Tsepelevi kandmiseks auto Mercedes-Benz (registreerimisnumbriga XXXXXX) omanikuna liiklusregistrisse.

1.3. Pooled kinnitavad, et Vyacheslav Tsepelev on tasunud OSAÜHINGULE JAMBOREE põhivõlana 45 000 eurot ja viivisena 3200 eurot (kokku 48 200 eurot) OSAÜHINGU JAMBOREE pangakontole nr EE982200221030517300.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et peale käesoleva kokkuleppe täitmist, st p-s 1.3. sätestatud makse tegemist, ei oma pooled teineteise vastu enam nõudeid, sh kinnitab Vyacheslav Tsepelev, et ta ei oma Anur Aare vastu nõuet tulenevalt 23. novembri 2018. a võladokumendist.

2. Tühistada Viru Maakohtu 16. detsembri 2022. a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu

14. juuni 2023. a otsus.

3. Tagastada Vyacheslav Tsepelevile pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot tema enda arveldusarvele nr EE612200221004422735 (Swedbank AS).

4. Tagastada OSAÜHINGULE JAMBOREE pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 840 eurot osaühingu arveldusarvele nr EE982200221030517300 (Swedbank AS).

5. Tagastada Anur Aarele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

840 eurot tema enda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS).

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

ASJAOLUD

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OSAÜHINGU JAMBOREE, Vyacheslav Tsepelevi ja Anur Aare apellatsioonkaebused Viru Maakohtu 16. detsembri 2022. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus tegi käesolevas asjas otsuse 14. juunil 2023.

2. Pooled esitasid 4. augustil 2023 lõpliku kompromissi ringkonnakohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivudest. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab ringkonnakohus TsMS § 431 lg 2 alusel Viru Maakohtu

16. detsembri 2022. a otsuse ja Tartu Ringkonnakohtu 14. juuni 2023. a otsuse tsiviilasjas nr 2-21-15762.

5. Pooled paluvad tagastada nendele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Vyacheslav Tsepelev on 17. jaanuaril 2023 tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1400 eurot. OSAÜHING JAMBOREE on 3. veebruaril 2023 tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1680 eurot. Anur Aare on 7. veebruaril 2023 tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1680 eurot. Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb pooltele tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot Vyacheslav Tsepelevile,

840 eurot OSAÜHINGULE JAMBOREE ja 840 eurot Anur Aarele.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Indrek Parrest

Triin Uusen-Nacke