2-23-7514/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 09. august 2023, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-23-7514 Tsiviilasi A. S. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. S. K. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx), seaduslik esindaja H. K. (ik xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Nastasja Babets Kostja: R. K. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Menetlusviis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Rahuldada A. S. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista R. K.lt elatis A. S. K. kasuks alates 23.05.2023 kuni A. S. K. täisealiseks saamiseni (s.o xx xx xxxx) 260,33 eurot kuus (baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 50,55 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot). 3. Resolutsiooni p-s 2 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 4. Elatis makstakse iga kuu eest ette hiljemalt jooksva kuu esimeseks kuupäevaks A. S. K. (K., ik xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EEx (kohtuotsuse tegemise seisuga), selgitusega "elatis", näidates selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

Tsiviilasi nr 2-23-7514 2(2)

6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kui kostja on menetluse ajal tasunud elatist, tuleb neid summasid arvestada kohtuotsuse täitmisena. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on A. S. K. (hageja) esitas 23.05.2023 R. K. (kostja) vastu hagi elatise väljamõistmiseks 260,33 eurot kuus, millise kohus samal päeval menetlusse võttis. Esitatud asjaoludel läksid hageja vanemad lahku, kui hageja oli 8 kuune. Hageja elab emaga ning kostja hageja ülalpidamisest osa ei võta. Hageja igakuised püsikulud on: toit 180 eurot, riided, jalanõud 60 eurot, ravimid, vitamiinid 35 eurot, lasteaiamaks 65 eurot, taskuraha 20 eurot (kogumis), trenn 18 eurot, mänguasjad 45 eurot, meelelahutus 65 eurot ja kommunaalkulu 140 eurot. Hageja ema sissetulekuks on peretoetus 80 eurot ja töötasu 650 eurot. Kostja sissetuleku kohta hagejal info puudub. 2. Kostja vastas hagile 06.06.2023 elektronkirjaga e-posti aadressilt xxx, et on hagi asjaga nõus. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Rahvastikuregistri andmetel on Politseija Piirivalveamet märkinud kostja kontaktandmena eposti aadressi xxx, mistõttu ei ole kohtul kahtlust sellest, et kohtule on õigeksvõtu esitanud kostja. Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kättetoimetatud KÄPO-s 27.05.2023. 4. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 lg 1 sätestab, et ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese astme ülenejad sugulased. PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem, kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa. Hageja on esitanud elatise nõude, milline on arvutatud PKS § 101 alusel. Kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks, mistõttu rahuldab hagi elatise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. 5. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja ei ole TsMS § 164 lg-s 3 sätestatud asjaolusid välja toonud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda, kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja välja ei mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Tsiviilasi nr 2-23-7514 3(2)