2-22-16929/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

09. august 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-22-16929 Tsiviilasi A E hagiavaldus T M vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A E, isikukood XXX, elukoht XXX; lepingulised esindajad vandeadvokaat Meelis Masso ja vandeadvokaadi abi Laureana Telk, e-post advokaadibyroo@meelismasso.ee Kostja T M, isikukood XXX, elukoht XXX lepinguline esindaja Agne Koks, e-post info@iustitia.ee. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, istungiaja tühistamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 29.07.2023 ja 01.08.2023 allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. T M tasub A E’le 2000 /kaks tuhat/ €, kandes selle kohtumääruse jõustumisest 3 tööpäeva jooksul A E arvelduskontole EEXX.

1.2. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et peale kompromissi jõustumist puuduvad neil teineteise vastu tsiviilasjas 2-22-16929 kirjeldatud asjaoludest tulenevalt nõuded, samuti loobuvad käesolevaga vastavate asjaoludega seoses mistahes nõuete esitamisest teineteise vastu tulevikus.

2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Tühistada 12.10.2023 kell 10.00 ja 01.11.2023 kell 10.00 määratud kohtuistungid.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tagastada ½ hageja poolt tasutud riigilõivust (so. 455 eur) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel A E arvelduskontole EEXX.

6. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Hageja A E esitas Pärnu Maakohtule 10.11.2022 hagiavalduse kostja T M vastu kahju hüvitamise nõudes, sh põhinõude 8562 euro, sissenõutavaks muutunud viivise nõudes (VÕS § 113 lg 1 teises

Tsiviilasi nr 2-22-16929

2 (3)

lauses toodud määras) summas 114,47 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise nõudes kuni põhinõude täitmiseni väljamõistmiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses toodud määras. 15.06.2023 esitas hageja hagiavalduse täienduse, millega suurendab hagi nõuet. 01.08.2023 esitasid pooled kohtule hageja poolt 27.07.2023 ja kostja poolt 01.08.2023 allkirjastatud kompromissi, milles lepiti kokku kompromissi tingimused ja taotletakse menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht

1.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

1.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

1.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

1.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud.

1.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Menetluse lõpetamisega tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas määratud kohtuistungi ajad (12.10.2023 algusega kell 10.00 ja 01.11.2023 algusega kell 10.00).

1.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled edasikaebeõiguse välistada.

1.7 Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

Tsiviilasi nr 2-22-16929

3 (3)

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik