1-10-4136/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Legislator headnote
AI generated1-10-4136/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-4136 (09240104703)
Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul
Kriminaalasi D.M-i süüdistuse
s KarS § 209 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte
Süüdistatav D.M ,
isikukood xxx, Eesti Vabariigi
kodanik, haridus 8 klassi, emakeeleesti keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus
O t s u s t a s:
D.M süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust.
Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada D.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 3(kolme) kuu võrra. Kandmisele kuulub 6(kuus) kuud vangistust.
Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.M-i suhtes kohaldamata ning
täitmisele pööramata, kui D.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 21.03.2011.
Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 219144,24 krooni (14005,87 eurot) rahuldada täielikult.
2 Välja mõista D.M-ilt tsiviilhagi katteks: 219144,24 krooni ehk 14005,87 eurot xxx (asukoht xxx, reg.kood xxx) kasuks.
Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ja määrata tema poolt D.M-ile
osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 61,90 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 51,58 eurot, käibemaks 10,32 eurot).
Välja mõista D.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 417,02 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.
KrMS § 423 ja § 66 lg 1 alusel määrata kohtukulude 417,47 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 41,75 eurot.
Menetluskulude esimene osa 41,75 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606
Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.
Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud: 53,69 eurot (840 krooni) kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 61,90 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.
Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 28.03.2011
Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 11.04.2011 …
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti
kättesaadavusest ehk 27.04.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni
kohtuotsuse peale.
Süüdistus D.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul september 2008.a – 07.09.2009.a, töötades xxx kullerpunktis klienditeenindajana, jättis teadlikult xxx kullerpunktis aadressil xxx, xxx, korduvalt saadetiste väljastamise tehingu nõuetekohaselt
infosüsteemis xxx kajastamata, mille tulemusel jäi saadetis infosüsteemis staatusesse „kättetoimetamisel“ ja süsteemis ei tekkinud oodatava sularaha nõuet saadetise väljastatuks märkija vastu ning seejärel omastas postisaadetiste väljastamisel adressaatidelt vastuvõetud sularaha kogusummas 219144.24 krooni, mille kuller kullerpunkti tõi ning jaotuslehed, mis on saadetiste tegeliku väljastamise tõenduseks, osaliselt hävitas. Sellega tekitas D.M xxx varalise kahju kokku 219144.24 krooni.
3
Sel moel D.M pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik Inna Kirsipuu