1-06-3844/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2011 Rapla Kriminaalasja number 1-06-3844 Kriminaalasi E.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 039/2006/576

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik E.E (isikukood xxx, kannab karistust Tartu Vanglas).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Jätta E.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 039/2006/576 rahuldamata.

Koopia määrusest saata E.E-le ja kohtutäitur Heimo Vilpuule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

23. märtsil 2006 tunnistas Tartu Maakohus E.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi. Sama otsusega mõisteti E.E-lt välja EK kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1985 krooni, mille

sissenõudmiseks on kohtutäitur Heimo Vilpuu alustanud 09.juunil 2006 menetluse täi

teasjas nr 039/2006/576. Nõudest oli tasutud 21. detsembriks 2007 .a. 472 krooni ja jääk on 1513 krooni/ 96.70 eurot. E.E leiab, et otsuse täitmine on aegunud.

Kohtutäitur ei nõustu avaldusega ja leiab, et selles nõudes ei ole aegumise tähtaeg saabunud, sest TsÜS § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on antud asjas aegumistähtaeg 30 aastat.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. TsÜs § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumise tähtaeg 30 aastat. Kohtuotsus E.E osas jõustus 30.märtsil 2006 ja seega ei ole aegumise tähtaeg möödunud.

Indrek Saar Kohtunik