2-23-118387/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-118387 Tsiviilasi OÜ Advokaadibüroo RASK hagi Osaühing SAMARA Group ja X vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind

16 120, 80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Advokaadibüroo RASK (registrikood 12320552, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: Tarmo Peterson (e-post menetlus@rask.ee) Kostja I: Osaühing SAMARA GROUP (registrikood 11215962, asukoht Paplite pst 10-3, 10915 Tallinn, e-post elektrik8@gmail.com) Kostja II: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Osaühingult SAMARA GROUP ja X’ilt solidaarselt OÜ Advokaadibüroo RASK kasuks põhivõlg 7200 eurot.

3. Välja mõista Osaühingult SAMARA GROUP ja X’ilt solidaarselt OÜ Advokaadibüroo RASK kasuks 02.06.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised summas 6285,6 eurot.

4. Välja mõista Osaühingult SAMARA GROUP ja X’ilt solidaarselt OÜ Advokaadibüroo RASK kasuks viivis tasumata põhivõlalt määraga 0,1% päevas alates 03.06.2023. a kuni põhivõla (so 7 200 eurot) tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 7 200 eurot.

5. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta solidaarselt Osaühingu SAMARA GROUP’i ja X’i kanda.

2. Välja mõista Osaühingult SAMARA GROUP ja X’ilt solidaarselt menetluskulud summas 980 eurot, so asjas tasutud riigilõiv 764 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 216 eurot OÜ Advokaadibüroo RASK kasuks.

3. Välja mõista Osaühingult SAMARA GROUP ja X’ilt solidaarselt OÜ Advokaadibüroo

2(2) RASK kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (980 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

OÜ Advokaadibüroo RASK esitas 02.06.2022. a Harju Maakohtule hagi Osaühing SAMARA GROUP ja X’i vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hageja palus mõista kostjatelt Osaühing SAMARA GROUP (kostja I) ja X’ilt (kostja II) solidaarselt OÜ Advokaadibüroo RASK kasuks välja rahaline nõue summas 7200 eurot, jätta kõik asjas kujunevad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ning kohustada kostjaid solidaarselt tasuma viivist rahuldatud nõudelt määras 0,1% tasumata põhinõudelt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni ja menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 kehtivas määras alates lahendi jõustumisest kuni nende täieliku tasumiseni.

29.06.2023. a määrusega võttis kohus OÜ Advokaadibüroo RASK hagi Osaühing SAMARA GROUP ja X’i vastu menetlusse ning kohustas kostjaid esitama hagiavaldusele kirjalikud vastused koos lisadega 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostja II on võtnud menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõudmise määruse e-toimikus vastu 29.06.2023 kell 23:09 ning hagiavalduse vastu 29.06.2023 kell 23:12. Seega on kostjale II kätte toimetatud nii menetlusse võtmise määrus kui hagiavaldus 29.06.2023.

Kohus on OÜ Advokaadibüroo RASK hagiavalduse ning Harju Maakohtu 29.06.2022. a menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõudmise määruse e-toimikus kostjale II, kes on ühtlasi kostja I seaduslik esindaja, kätte toimetanud 29.06.2023. a. Kostja II esitas kirjaliku vastuse hagiavaldusele 07.08.2023, so pärast Harju Maakohtu 29.06.2023 määrusega ettenähtud tähtaja möödumist. Samuti ei vasta kostja II kirjalik vastus hagiavaldusele TsMS § 394 lg 2 p-des 1-7 sätestatud nõuetele.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

3(2) hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Vastavalt hageja taotlusele rahuldab kohus OÜ Advokaadibüroo RASK hagi kostja I (Osaühing SAMARA GROUP) ja kostja II (X) vastu tagaseljaotsusega.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd riigilõivu on hageja tasunud seaduses sätestatud ulatuses, on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud kokku summas 980 eurot, so riigilõiv 764 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 216 eurot.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik