Legislator Case Law & Legislation
1-07-5978/8 AI generated

1-07-5978/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-5978/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-5978/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-5978 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

Irina Jakimova (endine S.Z) avaldus täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1780 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Irina Jakimova, ik: xxx; elukoht: xxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist Irina Jakimova suhtes Viru Maakohtu

28.05.2007.a. otsuse nr 1-07-5978 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1780 menetluskulude

459.83 eurot sissenõudes.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 28.05.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-5978 tunnistati Irina Jakimova

(endine S.Z) süüdi KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Irina Jakimova´lt välja kriminaalasja menetluskulud 7194.70 krooni (459.83 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 13.06.2007.a.

Irina Jakimova on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1780 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute

infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Irina Jakimova avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009,

kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

29. märtsil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne