Legislator Case Law & Legislation
2-22-139869/19 AI generated

2-22-139869/19 · 2-22-139869/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-139869/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. august 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-139869 E. I. SE hagi solidaarvõlgnike A. R., J. L.i ja A. H. vastu regressnõudena kahju 1440,80 euro väljamõistmiseks Hagimenetlus lihtmenetlusena Kohtunik Kadi Aavik Hageja E. I. SE (registrikood: xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxx x/x, xxxxxxx) Hageja ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-22-139869/19

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. august 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-139869 E. I. SE hagi solidaarvõlgnike A. R., J. L.i ja A. H. vastu regressnõudena kahju 1440,80 euro väljamõistmiseks Hagimenetlus lihtmenetlusena Kohtunik Kadi Aavik Hageja E. I. SE (registrikood: xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxx x/x, xxxxxxx) Hageja esindaja Kairi Freiberg (e-post: kairi.freiberg@E..ee) Kostja I A. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx

xxxx,

xxxxxxxxxxx;

e-post: xxxxxx.xxxxxxxx.xxx@xxxx.xx) Kostja II J. L.i (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx, x, xxxxxxxx, xxxxx-xxxxxx

xxxx,

xxxxxxxxxxx,

e-post: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx ) Kostja III A. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxx, xx-x, xxxx xxxx,

xxxxxxxx

xxxx,

xxxxxxxxxxx,

e-post: xxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-139869 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. A. R. tasub 480 eurot alates 15.08.2023 kuni summa täies ulatuses tasumiseni igakuiste maksetega 15ndaks kuupäevaks 50 eurot kuus; 1.2. J. L.i tasub 480 eurot hiljemalt 30.09.2023; 1.3. A. H. tasub 480 eurot alates 15.08.2023 kuni summa täies ulatuses tasumiseni igakuiste maksetega 15ndaks kuupäevaks 50 eurot kuus. 1.4. A. R., J. L.i ja A. H. tasuvad maksed E. I. SE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas selgitusega „401002008315385678“, viitenumbrit ei ole. 1.5. A. R.l ja A. H.l on õigus punktides 1.1 või 1.3 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on A. R.l ja A. H.l õigus tasuda punktides 1.1 või 1.3 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta A. R. ja A. H. kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktides 1.1 või 1.3 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg. 1

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot, E. I. SE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-22-139869“). 4. Kohtumäärust kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ning kostjatele. Edasikaebe kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Pooled on 3.08.2023 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist. 2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). 3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Menetluses on tasutud riigilõivu 280 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 150 lg 4 alusel pool, s.o 140 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 2