1-11-3606/6 · 1-11-3606/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-3606

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.03.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.A, isikukood xxx, elukoht- xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 18 korda; tõkend - elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

N.A süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.01.2011 kella

03.00 ajal xxxx maantee 112,2-l kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga

xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK- 0025 mõõdeti alkoholisisalduseks tema väljahingatavas õhus 0,84 mg/l.

Seega N.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.A süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 69 lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 9 (üheksa) kuud. Allutada N.A üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

N.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 9 (üheksa) kuud. Allutada N.A üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.A-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot riigituludesse. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suuban poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot.

Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,51 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suuban poolt kriminaalasjas süüdistatavale N.A-le osutatud riigiõigusabi eest 110,04 eurot.

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.A

alates aprillist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märts 2012. a.

Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-3606 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

29. märtsil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming