Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-2167/7 AI generated

4-23-2167/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2167/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2167 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vladimir Stepanovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2440,22,001035 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Vladimir Stepanov, isikukood: 36811072766; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-23-2167/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation credibility requirements evasion of a blood test third-party claim procedure in attachment removal of attached property establishment of the facts
AI generated
23607193
4-09-21606/5
342119178
4-23-1702/5
274680163
4-20-2479/5
255948824
4-19-95/5
152029098
4-14-6092/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg

7. augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2167 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vladimir Stepanovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2440,22,001035 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Vladimir Stepanov, isikukood: 36811072766; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Vladimir Stepanovile väärteoasjas nr 2440,22,001035 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur karistas 14.03.2022 kiirmenetluse otsusega nr 2440,22,001035 Vladimir Stepanovi KarS § 63 lg 3 järgi LS § 227 alusel rahatrahviga 42 trahviühikut, s.o 168 eurot ning KarS § 63 lg 1 järgi LS § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 20 eurot. Kuna LS § 227 lg 2 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS §

227 lg 2 järgi. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 15.06.2022. Kiirmenetluse otsus jõustus 30.03.2022. Rahatrahvist on ära tasutud 18,12 eurot.

V. Stepanov rahatrahvi senini täielikult ära tasunud ei ole.

26.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat, et Tartu Maakohtu XXXX määrusega nr X-XX- XXXX kuulutati välja XXX XXX XXX ning täiteasi nr XXX sellest tulenevalt kuulub lõpetamisele. 30.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V. Stepanovile asenduskaristuse kohaldamiseks. V. Stepanovi tasumata rahatrahvi summa on 169,88 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 07.08.2023, et V. Stepanovi rahatrahv summas 188 eurot on ära tasutud 05.08.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna V. Stepanovi eest on Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.03.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,22,001035 määratud rahatrahv täielikult ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)