Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-2206/7 AI generated

4-23-2206/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2206/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-2206/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
hardship case assessment insufficient economic hardship usury financial hardship withdrawal of claim by insured mitigating circumstances
AI generated
298945127
4-21-3105/5
240900125
4-19-49/3
346779901
4-23-2329/11
257516029
4-19-4325/3
291371888
4-20-4165/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg 7. augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2206 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Mati Saagele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,010945 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Mati Saage, isikukood: 37607262716; elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Mati Saagele väärteoasjas nr 2780,21,010945 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 26.09.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,010945 Mati Saaget LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 26.10.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 12.10.2021. Kuna M. Saage rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/721). 09.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.07.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse M. Saagele asenduskaristuse kohaldamiseks. M. Saage tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 07.08.2023, et M. Saage rahatrahv summas 100 eurot on ära tasutud 06.08.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna M. Saage eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.09.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,010945 määratud rahatrahv täielikult ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)