1-15-6153/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-15-6153

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2023, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 31.07.2023) Kriminaalasja number 1-15-6153 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus Markko Õunapile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MARKKO ÕUNAP

isikukood: 38702220261; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 70 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Markko Õunapile Harju Maakohtu 30.07.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-6153 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 636,58 eurot, millele vastab 21 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 21 (kakskümmend üks) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata 21 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Markko Õunapil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb edastada Maksuja Tolliametile, kohtutäitur Anne Böcklerile, Markko Õunapile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Markko Õunap on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 30.07.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-5163 KarS § 4231 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 210 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 2100 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 140 päevamäära, s.o 1400 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Markko Õunapi poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.06.2015 ja 28.-30.07.2015, s.o 5 päeva karistusaja hulka. KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära. Tasumisele kuulus rahaline karistus 125 päevamäära, s.o 1250 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes 104.15 eurot kuus ja 12. kuul 104.35 eurot. Otsus jõustus 07.08.2015.a.

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 16.06.2023 kohtule avalduse Markko Õunapile asenduskaristuse määramiseks. Rahalisest karistusest on käesolevaks ajaks tasutud 613,42 eurot, tasumata on 636,58 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Teadaolevalt ei ole võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 3742,54 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine vangistusega.

Kohus pidas kohtuistungi 31.07.2023. Kohtuistungil avaldas Markko Õunap, et ta on teadlik endale määratud karistusest, ta on viibinud vanglas ja tal ei olnud võimalik nii suurt summat tasuda. Ta on hetkel lapsepuhkusel ja tema prioriteediks on lapsega seotud kulud. Markko Õunap avaldas soovi teha võimalusel üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

Markko Õunap on tasunud talle 30.07.2015.a otsusega karistuseks mõistetud rahalisest karistusest 613,42 eurot, tasumata on veel 636,58 eurot. Kohtutäituri kinnitusel puudub Markko Õunapil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on võlgnik lapsehoolduspuhkusel, kuid ta saaks võimalusel teha üldkasulikku tööd ja töö tegemiseks tal takistusi ei ole. Süüdimõistetul on olnud piisavalt aega, et leida rahalisi vahendeid karistuse täitmiseks, kuid ta ei ole seda teinud. Kohus ei ole veendunud, et Markko Õunap hakkaks edaspidi rahalist karistust tasuma. KarS § 82 lõikes 5 sätestatu kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. 30.07.2015.a otsuse täitmise aegumine peatus võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Markko Õunap viibis vanglas karistust kandmas 13.04.2016 – 24.08.2018, s.o veidi üle 2 aasta ja 4 kuu. Seega ei ole käesolevaks ajaks möödunud 7-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg ja asenduskaristuse kohaldamine on võimalik.

3 (3) Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Markko Õunapile mõistetud rahalise karistuse teiseliigilise karistusega, s.o vangistusega. Kuna süüdimõistetu on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga.

Markko Õunapile on karistuseks mõistetud rahalisest karistusest tasumata 636,58 eurot, mis on 63 päevamäära. KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab 63 päevamäärale 21 päeva vangistust, millele omakorda vastab 21 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdimõistetul minna vangistust kandma.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik