1-11-3584/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3584 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi

K.U süüdistuses KarS § 424, 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

K.U,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 07.11.2001 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 k

vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 12.11.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega

tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 3) 11.07.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga

ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 4)

17.05.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 ja 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.05.2010 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning K.U liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada K.U-le mõistetud vangistus 850 (kaheksasaja

viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.U

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista K.U-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 164,45 (ükssada kuuskümmend neli eurot ja 45 senti,

s.h. on käibemaks 20%, s.o. 27,41 eurot) eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava K.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,06

(ükssada viisteist eurot ja 06 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.U tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 323,58 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2011.a. igakuiselt vähemalt 26,97 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

K.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

3

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.U süüdistatakse selles, et tema 17.03.2011 kella 12.55 ajal Lääne-Virumaal

Rakvere linnas Metsa 15 maja juures suunaga Rakvere linna poole, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli K.U väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,01 mg/l kohta.

Seega K.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.U süüdistatakse selles, et tema, olles 17.05.2010 karistatud Viru Maakohtu

Rakvere kohtumajas kohtuotsusega nr 1-10-6419 KarS § 424 alusel 7 kuulise vangistusega

tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1

aastaks, kohtuotsus jõustus 25.05.2010, juhtis 17.03.2011 kella 12.55 ajal mootorsõidukit

xxxx registreerimisnumbriga xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Metsa 15 maja juures suunaga linna poole.

Seega K.U, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 17.05.2010

mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada K.U-le mõistetav 1 aasta 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb K.U sooritada

850 (kaheksasada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada K.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav K.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt K.U-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

26. märtsil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne