1-11-3545/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3545 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi

G.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

G.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.10.2008 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121; 199 lg 2 p 4,7,8; 149 järgi KrMS § 238 lg 2

kohaldamisega 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, Viru Maakohtu 13.11.2009 määrusega pikendati katseaega 6 k

võrra, Viru Maakohtu 29.01.2010 määrusega pöörati 6 k vangistust täitmisele, 2) 08.11.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 3,7,8,9 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 8 k

vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks

eelvangistusaeg 4 k 2 p ning kanda jäi 3 k 28 p vangistust,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 22-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 16.03.2011

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON:

2 Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada G.N KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

G.N istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 16.03.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista G.N-ilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo

(asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 15,98 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

G.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.N süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu kohtuotsusega 08.11.2010

KarS § 199 lg 2 p 3,7,8,9 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 8 kuulise vangistusega, s.o. varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 16.03.2011 kella 11.00 paiku

Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada 16 asuvast AS OG Elektra Turukaubamajast püüdis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks 0,5 liitrist purki GIN-i koguväärtusega 2,40 eurot.

Seega G.N varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt

oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

3

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.N-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust, karistusaja algusega 16.03.2011.

Süüdistatav G.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

26. märtsil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne