Legislator Case Law & Legislation
2-23-9734/6 AI generated

2-23-9734/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-9734/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on I K hagi M K vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled esitasid taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

Legislator headnote

AI generated

2-23-9734/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Pooled esitasid taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

Keywords

AI generated
arbitration clause late objection to debt enforcement satisfaction of claim continuation of contract right to price reduction reduction of rent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-9734 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-9734 Tsiviilasi I K hagi M K vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I K (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: M K (isikukood XXX, elukoht XXX) Alaealise seaduslik esindaja: O L (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I K ja M K vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 I K maksab M K elatist igakuise elatusrahana 260 eurot alates 1. juulist 2023 kuni M K täisealiseks saamiseni (so XXX).

1.2 I K maksab M K igakuise elatusraha hiljemalt jooksva kuu 25. kuupäevaks M K pangakontole nr XXX, märkides selgitusse „elatis".

1.3 Menetluskulud jäävad poolte nende endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-9734 menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on I K hagi M K vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled esitasid taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada.

2-23-9734 2(2)

3. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik