2-17-1903/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedregistriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Kalev Mägile. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud
Legislator headnote
AI generated2-17-1903/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
04. august 2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-1903
Tsiviilasi
Signature House OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast
pankroti väljakuulutamist
Võlgnik: Signature House OÜ (pankrotis, registrikood
12513650, asukoht Kaevuri tn 1, Tallinn)
Pankrotihaldur:
Kalev
Mägi
(OÜ
Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9,
11911
Tallinn,
telefon 6659955,
5036854,
e-post
kalev@pankrotiekspert.ee)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada võlgniku Signature House OÜ (pankrotis, registrikood 12513650)
pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2. Signature
House
OÜ
(pankrotis)
likvideerimine
ja
Tartu
Maakohtu
registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Kalev Mägile.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud
raha saamata:
Võlausaldaja
Saamata jääv summa (euro) Jaotis (%)
OÜ M
1393,88
18,19
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti
kaudu)
5410,15
70,59
E OÜ
11,22
KOKKU
7664,03
4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa III rahuldamisjärgus, mille ulatuses on
jäänud raha saamata:
Võlausaldaja
Saamata jääv summa (euro) Jaotis (%)
H OÜ
11 186,18
5. Signature House OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei
esitanud.
6. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi võlgniku Signature House OÜ (pankrotis)
pankrotihalduri kohustustest.
7. Määrata Signature House OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse
liige A. P. (isikukood xxxx).
8. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.
9. Määrata Signature House OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks
768 eurot (käibemaksuga).
10. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1400 eurot, millele lisandub käibemaks
ning mis on heaks kiidetud võlausaldajate 26.11.2019 üldkoosoleku otsusega.
11. Avaldada teade võlgniku Signature House OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse
lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164
lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse,
kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2
või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Asjaolud
Harju Maakohtu 24.04.2017 määrusega kuulutati välja võlgniku Signature House OÜ pankrot.
Pankrotihalduriks määrati Kalev Mägi.
Pankrotihaldur esitas 09.06.2023 kohtule lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse
lõpetamiseks raugemise tõttu. Aruande kohaselt omas võlgnik pankroti väljakuulutamise hetkel
pankades rahalisi vahendeid kokku summas 0 eurot. Pankrotimenetluses on müüdud
pankrotivarana kasutatud printer hinnaga 50 eurot. Panditud vara puudub. Võlausaldajatele
pankrotivarast väljamakseid tehtud ei ole pankrotivara puudumise tõttu. Pankrotimenetluses ei
esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid ei ole. Maksejõuetuse tekke
põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke
põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses.
Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS
§ 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul
pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui
võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks
kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse
avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus teatab väljaandes
Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud
summa kohtu deposiiti. Kohus tegi 13.06.2023 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded
võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks
kohtu deposiitkontole 1000 eurot tähtajaga 28.06.2023. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks
ajaks deponeeritud ei ole. Ühtlasi teatas 12.07.2023 maksejõuetuse teenistus, et ei esita
käesolevas asjas ettepanekut algatada võlgniku pankrotimenetlus avaliku uurimisena.
Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid
ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast
pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse
kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse
põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke
põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses.
Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud
nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Signature House OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest
ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku Signature House OÜ
(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale
või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Kohus leiab, et Signature House OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri
taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele A. P.ile.
PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.
veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55
lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning
tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja
tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni
ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.
aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021.
aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse
redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.
Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära
kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et
kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole
pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-
te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.
Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse
määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine
haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS
§ 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse
suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on
96 eurot.
Pankrotihaldur Kalev Mägi palus määrata pankrotihalduri tasu summas 640 eurot (lisandub
käibemaks). Aruande kohaselt on töötasu arvestatud 8 töötunni eest tunnihinnaga 80 eurot.
Halduri tunnitasu 80 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Viidatud tasu suuruse kinnitas
võlausaldajate üldkoosolek. Võlgnik ei ole tasu arvestusele vastu vaielnud. Kohus leiab, et
halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri
kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi tasuks 640
eurot, s.o 768 eurot koos käibemaksuga. Tasu kuulub väljamõistmisele võlausaldaja poolt kohtu
deposiiti tasutud ettemaksu arvelt, mis on halduri taotlusel välja makstud võlgniku
arvelduskontole.
Kohus peab põhjendatuks kinnitada ka pankrotimenetluse kulud summas 1400 eurot, millele
lisandub käibemaks ning mis on heaks kiidetud võlausaldajate 26.11.2019 üldkoosoleku
otsusega.
PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus
pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liili Lauri
kohtunik