4-23-2041/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-23-2041 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. august 2023, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2041 (233023001347) Kohtunik Olga Dorogan (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Grigori Salmijanovi kaitsja kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.06.2023 üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 233023001347. Menetlusalune isik Grigori Salmijanov isikukood 35612292233, elukoht XXX. Kaitsja/kaebuse esitaja Vandeadvokaat Valeriy Gimaev Narva Esimene Advokaadibüroo OÜ; büroo asukoht Kosmonaudi tn. 9, Narva linn, 20309 Ida-Viru maakond; tel. 56155983; e-post: valeriy@gimaev.ee Kohtuväline menetleja/taotluse esitaja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra tn. 3, 21003 Narva linn, Ida-Viru maakond Menetlustoiming Taotluse lahendamine RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras:

1. Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.06.2023 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 233023001347 täielikult, s.o Grigori Salmijanovi süüdimõistmises ja karistamises Karistusseadustiku § 151-1 lg 1 järgi.

2. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 233023001347 Grigori Salmijanovi suhtes karistusseadustiku § 151-1 lg 1 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.

4-23-2041 2

3. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.06.2023 otsusega Grigori Salmijanovilt konfiskeeritud nokkmüts tagastada määruse jõustumisel Grigori Salmijanovile.

4. Rahuldada Grigori Salmijanovi lepingulise kaitsja Valeriy Gimaevi taotlus menetluskulude hüvitamiseks ning VTMS § 2, § 38 lg 1, 2 ja KrMS § 183 lg 1 alusel hüvitada Grigori Salmijanovile riigieelarve vahenditest menetluskuluna tõlkekulud summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti.

5. Määrus edastada Grigori Salmijanovile ning tema kaitsjale, kohtuvälisele esindajale ning pärast jõustumist Rahandusministeeriumile tõlkekulude hüvitamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

1. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna menetlusgrupi III uurija Natalja Zhebrovskaya tegi 08.06.2023 otsuse Grigori Salmijanovi karistamisest karistusseadustiku § 151-1 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot.

2. 22.06.2023 esitas Grigori Salmijanovi kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev kohtule kaebuse PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.06.2023 otsusele.

3. Viru Maakohtu 31.07.2023 määrusega võeti Grigori Salmijanovi kaitsja esitatud kaebus menetlusse, määrati edastada kaebuse ärakiri PPA Ida prefektuurile ning määrati kindlaks kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungile kutsutavate isikute ring. Kohus rahuldas kaebuse esitaja kaitsja taotluse tunnistajate kohtuistungile kutsumiseks ja määras kutsuda kohtuistungile tunnistajatena I H ja A B. Kaebuse esitaja kaitsja taotluse dokumentide toimikusse lisamiseks jättis kohus rahuldamata. Kohus selgitas, et kaebuse esitajal või tema kaitsjal on õigus esitada taotluse tõlgitud dokumentide lisamiseks kohtuistungil.

4. 01.08.2023 esitas kohtuvälise menetleja esindaja Anastassia Kevask kohtule taotluse palvega kutsuda kohtuistungile kaks tunnistajat PPA poolt, need on E K (ik XXX) ja K K (ik XXX).

5. Viru Maakohus oma 02.08.2023 määrusega rahuldas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse tunnistajate kohtuistungile kutsumiseks ning määras kutsuda 08.08.2023 kell 11.00 toimuvale kohtuistungile tunnistajatena Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri töötajad E K ja K K. Määruse kohaselt tagab tunnistajate kohtuistungile ilmumist kohtuväline menetleja.

6. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.08.2023 kohtule oma seisukoha väärteoasjas. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna menetlusgrupi III eriasjade uurija Anastassia Kevask teatas kohtule, et VTMS § 120-1 lg 1 alusel loobub kohtuväline menetleja süüdistusest väärteomenetluses 233023001347 (4-23-2041) ning on nõus menetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

4-23-2041 3

7. 02.08.2023 esitas Grigori Salmijanovi kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev kohtule taotluse menetluskulude hüvitamiseks väärteoasjas nr 4-23-2041. Nimetatud taotluse kohaselt pöördus G. Salmijanov kaebusele lisatud dokumentide tõlkimiseks T OÜ poole. T OÜ tõlketeenuste eest esitas G. Salmijanovile arve nr 344 (lisa 1). Arve on G. Salmijanovi abikaasa L S poolt tasutud 02.08.2023 (lisa 2). Grigori Salmijanov palub hüvitada tõlkekulud summas 38,40 eurot. Taotlusele on lisatud T OÜ (registrikood XXX) arve nr 344 summas 38,40 eurot ning maksekorraldus summas 38,40 eurot.

Maakohtu seisukoht

8. VTMS § 120-1 lg 1 kohaselt tühistab maakohtunik määrusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast. VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

9. Käesoleval juhul on 02.08.2023 kohtuväline menetleja esitanud kohtule seisukoha väärteoasjas, milles loobus G. Salmijanovi süüdistusest väärteomenetluses 233023001347 (4- 23-2041) ning nõustus väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

10. Seoses sellega, et kohtuväline menetleja loobus menetlusaluse isiku Grigori Salmijanovi süüdistamisest väärteo toimepanemises, tühistab kohus PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.06.2023 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 233023001347 ning lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteo tunnuste puudumise tõttu.

11. PPA Ida prefektuuri 08.06.2023 otsusega väärteoasjas nr 233023001347 on konfiskeeritud KarS § 83 lg 6 alusel väärteomenetluse raames väärteo toimepanemise vahetuks objektiks olev nokkmüts, millel oli kinnitatud märk, millel on kujutatud viisnurk, sirp ja vasar. Kuna PPA Ida prefektuuri 08.06.2023 otsus väärteoasjas nr 233023001347 kuulub tühistamisele, siis konfiskeeritud väärteo vahetuks objektiks olnud nokkmüts tuleb omanikule tagastada VTMS § 2 ja KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

12. Grigori Salmijanovi kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev esitas kohtule taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Grigori Salmijanov palub hüvitada tõlkekulud summas 38,40 eurot. Taotluse kohaselt pöördus Grigori Salmijanov kaebusele lisatud dokumentide tõlkimiseks T OÜ poole. T OÜ tõlketeenuste eest esitas G. Salmijanovile arve nr 344 summas 38,40 eurot, mis on tasutud G. Salmijanovi abikaasa arvelt 02.08.2023. Taotlusele on lisatud T OÜ (registrikood 12943132) arve nr 344 summas 38,40 eurot ning maksekorraldus summas 38,40 eurot.

13. Kohus on seisukohal, et Grigori Salmijanovi lepingulise kaitsja Valeriy Gimaevi taotlus menetluskulude hüvitamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

14. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. VTMS § 38 lg 1 kohaselt järgitakse kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. VTMS § 38 lg 2 kohaselt kehtestab väärteoasjade arutamisest osavõtjatele kulude tasumise juhendi Vabariigi Valitsus. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 22.12.2005 määruse nr 322

4-23-2041 4

„Kriminaal-, väärteo-, tsiviilja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord“ (edaspidi Määrus) §-le 1 kohaldatakse käesolevat korda kriminaalvõi väärteomenetlusest osavõtuga seotud kulude hüvitamisel kannatanule, tunnistajale, koosseisuvälisele tõlgile, eksperdile ja spetsialistile ning tsiviilja halduskohtumenetlusest osavõtuga seotud kulude hüvitamisel eksperdile, koosseisvälisele tõlgile ja tunnistajale. Määruse § 6 lg 2 kohaselt hüvitatakse kirjaliku tõlke ühe lehekülje eest makstakse tasu, mis on kuni 20-kordne Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud tunnitasu alammäär. KrMS § 183 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral kannab menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti.

15. Kohtu hinnangul hüvitamisele nõutav summa 38,40 eurot on seotud vaidlustatava otsusega ning seda kandis kaebuse esitaja. Summa suurus on kinnitatud T OÜ arvega nr 344. Summa on tasutud kaebuse esitaja abikaasa poolt, mis on kinnitatud maksekorraldusega. T OÜ arve nt 344 ja maksekorraldus on lisatud taotlusele. Ülaltoodust lähtudes ning VTMS § 2, § 38, KrMS § 183 lg 1 ning Vabariigi Valitsuse 22.12.2005 määruse nr 322 alusel rahuldab kohus Grigori Salmijanovi lepingulise kaitsja Valeriy Gimaevi taotluse menetluskulude hüvitamiseks ning hüvitab Grigori Salmijanovile riigieelarve vahenditest tõlkekulud summas 38,40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik