1-23-2718/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

03. august 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2718 (22278002130)

Kohtunik Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi 27.04.2023.a saabus kohtusse Eelistung ja kohtu alla andmine Kohtuistung Siim-Martin Kukk süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2,3 järgi üldkorras menetluses

11.05.2023

02. ja 03.08.2023

Ringkonnaprokurör Kannatanud Alaealise kannatanu P.H. J. seaduslik esindaja Süüdistatava kaitsja Külli Saks

K. R., I. T., P. H. J.

P. J. – kannatanu XXX Toomas Metsma – vandeadvokaadi abi, riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav SIIM-MARTIN KUKK isikukood 39504204927 asukoht vahistatuna vanglas XXX kodanik, emakeel XXX, XXX, XXX, XXX XXX.a keskmine päevasissetulek XXX € (I, 164) XXX (I, 9, 62-71; II, 98-107) sissetulekuks XXX XXX eurot XXX senti päevas ja XXX XXX eurot XXX senti kuus (I, 72) sissetulekute maksmine on peatatud vangistuses viibimise ajaks (I, 72) peale toetuste muid sissetulekuid ja vara pole (I, 72)

kriminaalkorras karistamata, kehtivaid karistusi pole (I, 12, 162-163)

03.09.2021 Tartu Maakohtu määrusega 1-21-3655 XXX KarS § 120 lg 1, KarS § 121 lg 2 p 3, KarS § 157³ lg 1, KarS § 266 lg 2 p 1 tunnustele vastavate tegude toimepanemise eest (I, 28-56; II, 1-29) 14.01.2022.a Tartu Maakohtu määrusega 1-21-3655 lõpetati XXX kohaldamine pärast kohtumääruse jõustumist 01.02.2022 (I, 57-61; II, 30-34)

13.03.2023.a viimane kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiis, mille kohta 13.03.2023.a ekspertiisiakt nr XXX (II, 35-78)

14.-16.11.2022 kahtlustatavana kinnipeetav käesolevas asjas (I,156-158) 15.01.2023 peeti kahtlustatavana kinni (I, 159-161) 17.01.2023 vahistati kuni 15.03.2023 (I, 13-19; II, 108-114) 07.02.2023 jäeti ringkonnakohtus tõkend vahistamine muutmata (I, 20-23; II, 115-120) 14.03.2023 pikendati vahistamist kuni 15.05.2023 (I, 24-27; II, 121-125) 11.05.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata (I, 101-106)

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Siim-Martin Kukk KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista

7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim-Martin Kuke (Kukk) eelvangistuses 14.-16.11.2022.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 6 (kuus) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim-Martin Kuke eelvangistuses alates 15.01.2023 kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 6 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks 15.01.2023. Siim-Martin Kuke suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest, mil Siim-Martin Kukk jätkab vanglas 6 kuu 27 päeva vangistuse kandmist või alates hetkest kui tal saab karistus 6 kuud 27 päeva vangistust vanglas ära kantud. Viivitamatult edastada kohtuotsus vahistatu suhtes Tartu Vanglale ja süüdistatava eestkostjale XXX (esindaja M. M.: XXX), et Siim-Martin Kukele oleks tema vanglast 6 kuu

27 päeva vangistuse ära kandmiselt vabanedes olemas ja tagatud hoolekandeasutuses ööpäevaringne erihooldusteenus, mis määrati talle tsiviilasjas nr 2-23-692 tehtud 17.03.2023.a Tartu Maakohtu määrusega (jõustus 11.04.2023; I, 9, 62-71; II, 98-107). MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vanglas viibiva ja hetkel kindla sissetulekuta ning varatu ja vabaduses XXX ja XXX eestkostel oleva ning XXX Siim-Martin Kuke (Kukk) menetluskuludest, kellel vabadusse naastes tuleb osaliselt kanda ka erihoolekandeteenuse kulu, suurem osa riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Siim-Martin Kuke (Kukk) menetluskuludest ekspertiisikulust (6794 €) riigi kanda 6700€, riigi õigusabi kulust kohtueelses menetluses (909€) jätta riigi kanda 800€, riigi õigusabi kulust kohtumenetluses (928.80€) jätta riigi kanda 878.80€ ja sundrahast (1087.50€) jätta riigi kanda 1000€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Siim-Martin Kukelt (Kukk) riigituludesse menetluskuluna kokku 340.50 € (kolmsada nelikümmend eurot viiskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:

 94€ ekspertiisikulu (II, 81; KrMS § 175 lg 1 p 3)  109€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (II, 127-147; KrMS § 175 lg 1 p 4) 

50 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (II, 161-162; KrMS § 175 lg 1 p 4)  87.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu 340.50 € tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700024322 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-2718, menetluskulu 03.08.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Siim-Martin Kukel menetluskulu 340.50 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 28.38€ (kakskümmend kaheksa eurot kolmkümmend kaheksa senti) ja 12.-l kuul tasuda 28.32€ (kakskümmend kaheksa eurot kolmkümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Siim-Martin Kuke (Kukk) kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Metsma 03.08.2023.a taotluse (II, 161-162) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid (asukoht Tartus Paju tn 2) kasuks 928.80 € (üheksasada kakskümmend kaheksa eurot kaheksakümmend senti; sellest käibemaks on 154.80€) advokaat Toomas Metsma süüdistatava Siim-Martin Kuke kaitsjana kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses osutatud riigi õigusabi eest. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik helija videosalvestised:  XXX asuvast COOP kauplusest kaamerate videosalvestised XXX ühel DVD-R plaadil (ümbrikus: I, 152; 16.01.2023.a asitõendi vaatlusprotokoll: I, 147-151);  Häirekeskusele XXX tehtud kahe telefonikõne salvestised ühel CD-R plaadil (ümbrikus: I, 154; 12.02.2023.a asitõendi vaatlusprotokoll: I, 153); 

R. L. (L.) XXX Häirekeskusele tehtud telefonikõne salvestis ühel CD-R plaadil (ümbrikus: I, 139; 30.01.2023.a asitõendi vaatlusprotokoll: I, 138);  XXX asuvast kauplusest Maksimarket kaamerate videosalvestised XXX ühel CD-R plaadil (ümbrikus: II, 153; 15.01.2023.a asitõendi vaatlusprotokoll: II, 149- 152);  Häirekeskusele XXX tehtud ühe telefonikõne salvestis ühel CD-R plaadil (ümbrikus: II, 155; 16.01.2023.a asitõendi vaatlusprotokoll: II, 154). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatava kaitsjale ning kannatanutele K. R. (XXX), I. T. (XXX) ja P. H. J. (XXX) ning tema seaduslikule esindajale P. J. (XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Viivitamatult edastada kohtuotsus vahistatu suhtes Tartu Vanglale ja süüdistatava eestkostjale XXX (esindaja M. M.: XXX), et Siim-Martin Kukele oleks tema vanglast 6 kuu

27 päeva vangistuse ära kandmiselt vabanedes olemas ja tagatud hoolekandeasutuses ööpäevaringne erihooldusteenus, mis määrati talle tsiviilasjas nr 2-23-692 tehtud 17.03.2023.a Tartu Maakohtu määrusega (jõustus 11.04.2023; I, 9, 62-71; II, 98-107). Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas ja vangistusasutusele juhul, kui Siim-Martin Kukk viibib otsuse jõustumise ajal veel vahi all või vanglas karistust kandmas. TEAVITUSED KrMS § 38 lg 5 p 1,2 alusel kannatanute soovil teavitada Siim-Martin Kuke (Kukk) vahistamisest ja tema vahi alt vabanemisest ning Siim-Martin Kuke (Kukk) ennetähtaegsest vanglast vabanemisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest kannatanuid K. R. (XXX), I. T. (XXX) ja P. H. J. (XXX) ning tema seaduslikku esindajat

P. J. (XXX). ISTUNGIAJA JA KONVOEERIMISE TÜHISTAMINE Tühistada 04.augustiks 2023 kella 10-ks määratud kohtuistungi aeg ja süüdistatava homseks istungile konvoeerimine. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 18. augustiks 2023.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/