4-23-1093/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 03.08.2023

Väärteoasja number 4-23-1093

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Berit Pool

Väärteoasi Sissenõudja taotlus H.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,007933

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: H.K XXX ; XXX; e-post: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada H.K-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007933 määratud tasumata rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot 15 (viieteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Janek Pool ja H.K-le.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta H.K

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 09.07.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,007933 H.K NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o

600 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem täheaeg, s.o 09.01.2022. Kiirmenetluse otsus jõustus 27.07.2021.

Kuna H.K rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2022/208). 06.03.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

05.04.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse H.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks. T. Tiiskäpa tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot. H.K kutsuti 25.05.2023 kella 10.30 toimuvale kohtuistungile kohtukutsega, kuhu ta aga ei ilmunud. Isik ei tulnud ka 20.04.2023 kuupäevaks määratud istungile.

Tartu Maakohtu 26.05.2023 määrusega määrati toimetada H.K sundkorras Tartu

Maakohtu istungile 03.08.2023 kella 10.00 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja saali nr 448. Kohus on seisukohal, et kuna H.K ei ole eelnevalt kindlaks määratud kohtuistungile kohale tulnud, võib väita, et isik hoiab väärteotäitemenetlusest kõrvale. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas H.K, et trahv on tasumata , seda on takistanud rahaliste vahendite puudus ja lähedaste inimeste kaotus. Ta taotles üldkasulikku tööd asenduskaristusena. Ta kinnitas et teeb üldkasuliku töö ära. Kohtu seisukoht H.K on Politseija Piirivalveameti 09.07.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007933 määratud rahatrahv seniajani tasumata. H.K ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et H.K-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles H.K aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et H.K oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

T. Tiiskäpa tasumata rahatrahvi suuruseks on 150 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb T. Tiiskäpa asendusaresti pikkuseks

15 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab H.K asenduskaristusena tegema 15 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb H.K temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )