1-10-15847/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-15847 18.märtsil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre

juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

S.L, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.XXX (või XX), TTG, 8.kl õpilane, varem kohtulikult karistatud 05.05.2009 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 349 ja 263 p.4 järgi vangistusega 3 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; 30.10.2009.a. KarS § 79 alusel karistus pöörati täitmisele, 29.01.2010 vabanes pärast karistuse ärakandmist - - süüdistuses.

Süüdistus

S.L süüdistatakse selles, et tema, 16.05.2010.a. viibides üksi oma tuttava (tugiisiku) AK’i elukohas Tallinnas XXX korteris, kus ta ajutiselt elas, võttis S.L

toast laua pealt AS №rdea Finance Estonia kuuluva ja AK’i kasutuses oleva

sõiduauto Mazda 6, r/nr XXXvõtmekomplekti, väljus majast, istus hoovi pargitud sõiduautosse Mazda 6, r/nr XXXja sõitis minema, võttes sellega sõiduki omavolilisse kasutusse. Samal õhtul kutsus S.L sõitma ka oma tuttava Tarvi S ’i, kes oli teadlik, et S.L kasutab sõidukit omavoliliselt. Nad sõitsid mööda Paldiski mnt-

d Tallinnast välja, Kiia külas asuva talumaja juurde ja seejärel Tallinna tagasi.

17.05.2010.a. jätkas S.L sõiduki omavolilist kasutamist sõites sellega

pärastlõunasel ajal Viru tänavale, kuhu parkis sõiduki senikauaks, kui käib ära hommikul tööle läinud Tarvi S ’i töökohas, Viru tänaval asuvas China Inn restoranis. Naasnud kella 15.00 ja 16.00 vahel koos Tarvi S ’iga sõiduki juurde, istus S.L

rooli taha, Tarvi S kõrvalistmele ning S.L hakkas parkimiskohalt välja tagurdama. Sellega põhjustas S.L avarii, tagurdades sõiduautoga Mazda 6, r/nr

XXXvastu Viru 27A ees olevat väliterrassi. Avarii tagajärjel sai sõiduk kannatada. Avariikohalt sõitsid S.L ja Tarvi S kohe minema. 18.05.2010.a. sõitis S.L

sõiduautoga Mazda 6, r/nr XXXTallinna sadama parklasse, kuhu jättis sõiduki seisma, sõiduki võtmed andis ta üle sadama infolauda edastamiseks AK’ile. Sellega pani S.L toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, s.o. KarS § 215 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

2 Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus S.L 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.L-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.L ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada S.L osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.L, 1-10-15847, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18.märtsil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse

ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: