2-22-14919/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14919 Tsiviilasi Galigo OÜ hagi S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY vastu võlgnevuse, viivise ja kohtueelsete menetluskulude hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Galigo OÜ (registrikood 12054455) Hageja esindajad: vandeadvokaat Vitali Šipilov, vandeadvokaat Silvia Urgas (e-post menetlus@tgsbaltic.com) Kostja I: S M (isikukood xxx) Kostja II: OÜ Nesco Fish (registrikood 11413900) Kostja III: Saariston Jäädyttämö OY (Soome registrikood 0194408-9) Kostjate I-III esindaja: Jelena Lehter (e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Galigo OÜ, S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY vahel tsiviilasjas 2-22-14919 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2. S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY kohustuvad tasuma solidaarselt Galigo OÜ arvelduskontole xxx (AS-is LHV Pank) 279 111 eurot alljärgnevalt:

2.1. 122 000 eurot hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul 11.07.2023 kompromisslepingu allkirjastamisest;

2.2. S M palub kohtul kohtu deposiiti tasutud 78 000 eurot välja maksta Galigo OÜ arvelduskontole xxx (AS-is LHV Pank) pärast käesoleva kompromissimääruse jõustumist. S M annab käesoleva määrusega kinnitatava kompromissiga sellise väljamakse teostamiseks kohtule tagasivõtmatu ja tingimusteta nõusoleku ning korralduse. Deposiidi hagejale väljamaksmise järgselt väheneb S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY p-s 2 toodud kohustus 78 000 euro võrra;

2.3. 59 333 eurot 30 kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest;

2.4. 19 778 eurot hiljemalt 31.12.2023.a.

3. Lisaks kohustuvad S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY hüvitama solidaarselt Galigo OÜ arvelduskontole xxx (AS-is LHV Pank) menetluskulud summas 12 000 eurot hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning tähtajaks tasumata menetluskulude summalt viivise kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

4. Juhul kui S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY p-s 2 toodud kohustust täielikult (st lõpuni) ja tähtaegselt ei täida, on Galigo OÜ-l õigus nõuda viivist 0,115% päevas tasumata summalt kuni võlgnevuse tasumiseni.

5. Pooled kannavad ise oma kulud, sh menetluskulud ja lepinguliste esindajate kulud ning kohtueelsed kulud, v.a p-s 3 sätestatud kulud.

6. Pooled lepivad kokku, et alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest loetakse, et pooled ei oma üksteise suhtes muid kui p-des 2-4 toodud nõudeid seoses tsiviilasjaga nr 2-22-14919.

7. S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY kinnitavad, et neile ei ole tekkinud mingit kahju seoses tsiviilasjas nr 2-22-14919 kohaldatud hagi tagamise meetmetega ning nad on nõus Galigo OÜ poolt tasutud hagi tagamise tagatise tagastamisega Galigo OÜ arvelduskontole xxx (AS LHV Pank) pärast käesoleva kohtu jõustumist. S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY annavad kompromissiga sellise väljamakse teostamiseks kohtule tagasivõtmatu ja tingimusteta nõusoleku ning korralduse.

8. Hagi tagamise abinõud, s.o:

8.1. kohtulik hüpoteek, mis on seatud Harju Maakohtu 07.10.2022 määrusega Galigo OÜ kasuks S Mle kuuluvale kinnistule registriosa nr-ga xxx summas 150 000 eurot jääb kehtima kuni p 2.1 nimetatud kohustuse täitmiseni, Galigo OÜ kohustub andma nõusoleku vastavalt p 10 sätestatule;

8.2. kohtulik hüpoteek, mis on seatud Harju Maakohtu 07.10.2022 määrusega Galigo OÜ kasuks S Mle kuuluvale kinnistule registriosa nr-ga xxx summas 20 000 eurot jääb kehtima kuni käesoleva kohtumääruse täieliku täitmiseni s.o. p-des 2-3 nimetatud summade ja neilt arvestatavate viiviste tasumiseni;

8.3. arestid, mis on seatud Harju Maakohtu 07.10.2022 määrusega Galigo OÜ kasuks

S Mle kuuluvatele osalustele järgmistes äriühingutes: - E OÜ (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2 556 eurot; - B OÜ (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2 500 eurot; ja registerpandid, mis on seatud Harju Maakohtu 27.10.2022 määrusega Galigo OÜ kasuks: - S Mle kuuluvale sõidukile Volkswagen Phaeton riikliku registreerimismärgiga xxx summas 10 000 eurot; - OÜ-le Nesco Fish kuuluvale sõidukile Volkswagen Jetta riikliku registreerimismärgiga xxx summas 11 000 eurot; - OÜ-le Nesco Fish kuuluvale sõidukile Volkswagen Jetta riikliku registreerimismärgiga xxx summas 11 000 eurot, jäävad kehtima kuni p-des 2.1.-2.3. ja p-s 3 nimetatud summade ja neilt arvestatavate viiviste tasumiseni.

9. Kui S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY on käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissiga võetud kohustused kohaselt täitnud, siis on Galigo OÜ kohustatud andma nõusoleku punktis 8 nimetatud hüpoteekide ja registerpantide kustutamiseks ning vara arestist vabastamiseks.

10. Juhul kui S Ml, OÜ-l Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY-l on vajalik p-des 2-4 toodud kohustuste täitmiseks p-s 8 toodud vara müük, kohustub Galigo OÜ andma müügiks või hüpoteegi või registerpandi kustutamiseks nõusoleku tingimusel, et müügist saadud raha makstakse esimeses järjekorras välja Galigo OÜ-le p-des 2-4 toodud kohustuste täitmiseks, mh kohustub Galigo OÜ andma nõusoleku kinnistule registriosa nr-ga xxx seatud hüpoteegi kustutamiseks kinnistu võõrandamise käigus, tingimusel, et Galigo OÜ-le selle tehingu aluseks makstakse 122 000 eurot, tehing on määratud 12.07.2023.a. kell 15.00, juhul kui tehing ei toimu, siis tehingu uuest toimumise ajast ja kohast teavitavad S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY Galigo OÜ-d vähemalt 7 päeva ette. Juhul kui Galigo OÜ ei ilmu tehingule või põhjendamatult keeldub nõusoleku andmast, pikendatakse punktis 2.1. sätestatud tähtaega aja võrra, mil Galigo OÜ viivitas nõusoleku andmisega.

11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-14919 Galigo OÜ hagis S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY vastu võlgnevuse, viivise ja kohtueelsete menetluskulude hüvitamise nõudes.

12. Tagastada Galigo OÜ-le hagi esitamiselt tasutud riigilõivust 2 380 eurot Galigo OÜ arvelduskontole nr xxx.

13. Jätta kompromissi täitmist tagavate abinõudena jõusse 07.10.2022 ning 27.10.2022 kohtumäärustega kohaldatud hagi tagamise abinõud.

14. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Galigo OÜ Harju Maakohtule hagi S M, OÜ Nesco Fish ja Saariston Jäädyttämö OY vastu võlgnevuse, viivise ja kulude hüvitamise nõuetes. 11.07.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 1 tööpäevani. Hageja palub tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg

1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagilt on tasutud 4 760 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg

2 p 1 alusel tagastada 2 380 eurot.

Kohus märgib TsMS § 445 lg 2 alusel ja vastavalt poolte kokkuleppele, et kõik asjas kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kompromissi täitmist tagama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik