2-23-121340/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

2. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-121340 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja V. K., e-post: XXX Kostja S. K. (isikukood XXX), e-post: XXX RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse OK Incure OÜ hagi S. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada OK Incure OÜ ja S. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.

2.2. OK Incure OÜ-l on võlgniku vastu nõue kokku summas 4792 eurot 43 senti.

2.3. Võlgnik kohustub tasuma p 2.2 toodud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a XXX Swedbank, viitenumbriga XXX alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus 12.09.2023 4717,43 75,00 12.10.2023 4642,43 75,00 12.11.2023 4567,43 75,00 12.12.2023 4492,43 75,00 12.01.2024 4417,43 75,00 12.02.2024 4342,43 75,00 12.03.2024 4267,43 75,00 12.04.2024 4192,43 75,00 12.05.2024 4042,43 150,00 12.06.2024 3892,43 150,00 12.07.2024 3742,43 150,00

2-23-121340

12.08.2024 3592,43 150,00 12.09.2024 3442,43 150,00 12.10.2024 3292,43 150,00 12.11.2024 3142,43 150,00 12.12.2024 2992,43 150,00 12.01.2025 2842,43 150,00 12.02.2025 2692,43 150,00 12.03.2025 2542,43 150,00 12.04.2025 2392,43 150,00 12.05.2025 2242,43 150,00 12.06.2025 2092,43 150,00 12.07.2025 1942,43 150,00 12.08.2025 1792,43 150,00 12.09.2025 1642,43 150,00 12.10.2025 1492,43 150,00 12.11.2025 1342,43 150,00 12.12.2025 1192,43 150,00 12.01.2026 1042,43 150,00 12.02.2026 892,43 150,00 12.03.2026 742,43 150,00 12.04.2026 592,43 150,00 12.05.2026 442,43 150,00 12.06.2026 292,43 150,00 12.07.2026 142,43 150,00 12.08.2026 0,00 142,43

2.4. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 2.4 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.

2.5. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt.

2.6. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

2.7. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-121340.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

2-23-121340

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 23. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. K. lt võlgnevuse saamiseks. Kostja esitas 3. juulil 2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 5. juuli 2023. a määrusega asja menetlemise üle Tartu Maakohtule. Pooled esitasid kohtule 24. juulil 2023 kompromissilepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik