Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-16805/11 AI generated

1-10-16805/11 · 1-10-16805/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-16805/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr.1-10-16805 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 a. Jõhvi kohtuma Kriminaalasja number 1-10-16805 (10240101829) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 18.03.2011 ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-16805/11

1 Kriminaalasi nr.1-10-16805

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 a. Jõhvi kohtuma Kriminaalasja number 1-10-16805 (10240101829) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 18.03.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.S´i süüdistuses KarS § 424 ja § 121 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav J.S isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 2 korda: 18.09.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks 27.03.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi KarS §64 lg 1, KrMS § 238 KarS § 65 lg 1, 2 ja § 68 kohaldamisega mõistetud 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati 354 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud ja KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine10 kuuks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306; § 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS:

J.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista

karistuseks kaks aastat vangistust.

2 J.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista J.S-ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks kaks aastat vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada J.S´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks üks aasta ja neli kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg 24.- 26.04.2010 s.o 3 päeva karistusaja hulka vähendades mõistetud karistust 3 päeva võrra. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.03.2009 kohtuotsusega mõistetud ja ärakantud karistus 5 kuud ja 27 päeva, milline oli asendatud KarS § 69 alusel 354 tunni üldkasuliku tööga Ühiskondliku töö tunnid tehtud täies ulatuses.

Ärakandmiseks J.S-ile mõista liitkaristus üks aasta kolm kuud ja 27 päeva vangistust

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui J.S

kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata J.S-ile kontrollnõuded:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx,;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

Karistuse kandmise algus 18.03.2011 26.04.2010 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 115,06 eurot.. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista J.S´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,02 EUR süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 0,45 EUR toimiku paljundamise kulu, 175,65(115,06+60,59)EUR kaitsjatasu,

J.S´il tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku

paljundamise tasu)

kokku 835,12 eurot 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt summas

69,59 eurot kusjuures esimene makse summas 69,63 eurot tasuda ühe kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast , Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.S 1-10-16805 kriminaalmenetluse kulud“.

3 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda Jõhvi kohtumaja kantseleis. 28.04. 2011

Süüdistuse sisu: J.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et 24.04.2010 kell 13:25 paiku Ida- Virumaal, xxx vallas xxx, oma elukohas, lõi ta mitu korda ca 1 meetri pikkuse puitlaastplaadiga vastu jalgu ja käsi oma elukaaslast R. A., millega tekitas temale füüsilist valu. Seega J.S, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tema, 24.04.2010 kella 14.55 paiku Ida-Virumaal, xxx vallas, xxx küla maja nr xxx juures, juhtis mootorsõidukit xxx xxx xxx reg nr. xxx xxx ja kellel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,96 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega J.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)