4-23-1957/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 1.augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 1.08.2023

Väärteoasja number 4-23-1957

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Väärteoasi Sissenõudja taotlus G.R-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,007491

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; asukoht: G.R XXX (kannab karistust) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada G.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.06.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007491 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates G.R-i vanglast vabanemisest.

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jane Rumjantseva ja G.R-ile .

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Tallina Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta G.R

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav,sh.ka telefoni teel.

Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb G.R pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Kui G.R-i elukohaks saab Viru Vangla kriminaahooldusosakonna tööpiirkond siis pöörduda Viru Vangla kriminaahooldusosakonda aadressil Kooli 2A, 41533 Jõhvi, Ida- Virumaa. 6637760. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 28.06.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,007491 G.R-i NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o

200 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 28.01.2022. Kiirmenetluse otsus jõustus 14.07.2021. Kuna G.R rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2022/196). 07.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

14.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. G.R-i tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil 1.08.2023 selgitas kinnipeetav G.R , et puuduid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. 30.11. 2021 asus ta vangistusse ning rahalised vahendid puudusid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena.

Kohtu seisukoht G.R on Politseija Piirivalveameti 28.06.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007491 määratud rahatrahv seniajani tasumata. G.R ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase taotlusel üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et G.R-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Samuti tuleb arvestada, et G.R-i KarS§ 82 lg.1 p. 3 sätet mis näeb ette, et isikule aresti määramisel saab aresti täita ühe aasta jooksul selle määramise otsuse jõustumisest. G.R-i karistuse kestus XXX Vanglas on kuni XXXX. Siis aga ei saa aresti enam täita.

Ka taotles G.R aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et G.R oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. G.R-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb G.R-i asendusaresti pikkuseks

5 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab G.R asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb G.R temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates G.R-i vanglast vabanemisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )