Legislator Case Law & Legislation
1-11-1999/7 AI generated

1-11-1999/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-1999/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1999 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Olga DOROGAN Kaitsja vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 18.03.2011 Kriminaalasi Jevgeni RAIKOVI süüdistus Karistusseadustiku §119 lg.1; §184 lg.1; §274 lg.1 ja §331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jevgeni RAIKOV sünd. 16.01.1983, isikukood 38301162238, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, käesoleval ajal viibib xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Kohtla-Järve Linnakohtu 17.10.2001 otsusega KrK §140 lg.2 p.1, 2 järgi vabadusekaotusega

Legislator headnote

AI generated

1-11-1999/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Sellega pani Jevgeni Raikov toime rakse tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, s.o. KarS §119 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
case of personal hardship assistance to Ukraine revocation of emergency aid human rights violations revocation of pension plea of constitutional grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1999 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Olga DOROGAN Kaitsja vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 18.03.2011 Kriminaalasi Jevgeni RAIKOVI süüdistus Karistusseadustiku §119 lg.1; §184 lg.1; §274 lg.1 ja §331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jevgeni RAIKOV sünd. 16.01.1983, isikukood 38301162238, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, käesoleval ajal viibib xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Kohtla-Järve Linnakohtu 17.10.2001 otsusega KrK §140 lg.2 p.1, 2 järgi vabadusekaotusega

1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta - Ida-Viru Maakohtu 10.01.2003 otsusega KrK §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §141 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 3 aastat 9 kuud - Ida-Viru Maakohtu 16.01.2004 otsusega KrK §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §139 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 3 aastat 9 kuud - Viru Maakohtu 17.12.2007 otsusega KarS §263 p.1, 3 järgi vangistusega 1 kuu 15 päeva Tõkend – vahistamine – alates 02.09.2010 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Jevgeni RAIKOV Karistusseadustiku §119 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jevgeni RAIKOV Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Jevgeni RAIKOV Karistusseadustiku §274 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Jevgeni RAIKOV Karistusseadustiku §331 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Jevgeni RAIKOVILE liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat vangistust.

Jevgeni RAIKOVI karistuse kandmise algus on 02.09.2010.

Asitõendid – fentanüüli sisaldav pulber ja 3 minigripp kilekotti – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Karistusseadustiku §83-1 lg.1 alusel konfiskeerida Jevgeni RAIKOVILT riigituludesse - 4015 (neli tuhat viisteist) krooni (asuvad Politseija Piirivalveameti tagatiskontol) -

60 (kuuskümmend) eurot (asuvad Politseija Piirivalveameti tagatiskontol) -

1 (üks) Ameerika Ühendriikide dollar (asub hoiul Põhja Prefektuuri hoiuruumis).

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus, määrata tema poolt Jevgeni RAIKOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti (s.h. kohtulikus menetluses osalemine 31,96 eurot, käibemaks 6,39 eurot).

Välja mõista Jevgeni RAIKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 04 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu kokku summas 341 (kolmsada nelikümmend üks) eurot

86 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eva RIVIS) kohtueelses menetluses makstud tasu eest kokku 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 21 senti (Põhja Prefektuuri erimenetleja Irina SOBOLEVA 02.09.2010 ja 28.12.2010 määrused, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur VERRE 03.09.2010 määrus), kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 408 (nelisada kaheksa) eurot 15 senti (Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga DOROGANI 07.02.2011 määrus) ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 6 (kuus) eurot 11 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Jevgeni RAIKOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 18.03.2011.

Süüdistused

Jevgeni Raikov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta tekitas ettevaatamatusest 20.09.2009 kell 16.30 korteris aadressil xxx oma elukaaslasele A.

D. kehavigastuse, mis väljendus selles, et konflikti käigus A. D. hoidis Jevgeni Raikov käes nuga. Samal ajal liikus A. D. Jevgeni Raikovi poole, mille tõttu A. D. põrkas kõhu piirkonnas noa otsa. Jevgeni Raikov põhjustas kergemeelsusega A. D. raskeid tervisekahjustusi, tekitades talle paremale poole ülakõhtu torke-lõikehaava koos maksa parema sagara vigastusega, s.o. eluohtliku tervisekahjustuse.

Sellega pani Jevgeni Raikov toime rakse tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, s.o. KarS §119 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Raikov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel kindlaks tegemata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet – pulbrilist ainet massiga kokku 2,04 gr, mis sisaldas 0,10 gr fentanüüli – ja valdas nimetatud narkootilist ainet kuni 02.09.2010 kella 13-ni, mil politseitöötajad pidasid ta xxx juures kinni ja võtsid tema valdusest ära 3 minigripp kilekotti nimetatud narkootilise ainega. Fentanüül kuulub vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord (edaspidi tekstis Kord) Lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 (edaspidi tekstis NPAS) on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a. meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamiseks. Vastavalt NPAS §3-1 lg.3 on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus uur, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Sellega pani Jevgeni Raikov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise edasiandmise eesmärgil, s.o. KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgani Raikov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta ei allunud 04.09.2010 kell 23.40 Põhja Prefektuuri Arestimaja (asukohaga Rahumäe tee 6 Tallinn Harjumaa) kambri nr.23 juures arestimaja töötajate seaduslikele nõudmistele ja kui nad hakkasid oma ametikohustusi täites panema Jevgeni Raikovile käeraudu, hammustas viimane arestimaja ülemkonstaabel V. K. parema käevarre piirkonnast ja arestimaja korrapidaja-abi spetsialist V. F. parema õla piirkonnast, selja tagant, tekitades füüsilist valu ja kahjustades tervist.

Sellega pani Jevgeni Raikov toime vägivalla võimuesindaja suhtes, mis oli s eotud tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS §274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Raikov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tallinna Vanglas, tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet metadooni. 31.10.2010 olid Jevgeni Raikovil avastatud narkootilise aine tarvitamise tunnused, vastavalt ekspertiisiaktile nr.194 I oli Jevgeni Raikovi uriinist ja verest leitud metadooni.

Sellega pani Jevgeni Raikov toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS §331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogan, süüdistatav Jevgeni Raikov ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 07.02.2011 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör nõuab kohtus süüdistatavalt KarS §119 lg.1 järgi toimepandud kuriteo eest karistuseks 10 kuud vangistust, KarS §184 lg.1 järgi 1 aasta vangistust, KarS §274 lg.1 järgi 1 aasta vangistust ja KarS §331 järgi 6 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel nõuab ringkonnaprokurör süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat vangistust, mille hulka tuleb lugeda süüdistatava vahi all pidamise aeg alates 02.09.2010. Fentanüüli sisaldav pulber ja 3 minigripp kilekotti kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele, süüdistatavalt kuulub konfiskeerimisele tahtliku süüteoga saadud vara – 4015 krooni, 60 eurot ja 1 US dollar. Fentanüüli sisaldav pulber on hoiul EKEI keemiaosakonnas, 3 minigripp kilekotti asuvad kriminaalasja juures, raha on arestitud Harju Maakohtu 10.11.2010 määrusega ja kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Olga Dorogan jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Jevgeni Raikov KarS §119 lg.1, §184 lg.1, §274 lg.1 ja §331 järgi süüdi tunnistada ning mõista liitkaristus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Jevgeni Raikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav palus kokkulepe kinnitada.

Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Jevgeni Raikovile on esitatud süüdistus selles, et ta tekitas 20.09.2009 ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse A. D..

Nagu nähtub kannatanu ütlustest (I kd. t.l.3-5, 21-27), oli 20.09.2009 elukaaslaste A.

D. ja Jevgeni Raikovi vahel tüli, mille tagajärjel tekitas Jevgeni Raikov A. D. noahaava kõhtu. Samuti nähtub kannatanu omakäelisest avaldusest (I kd. t.l.6), et mingeid pretensioone kannatanu süüdistatava suhtes ei oma.

Jevgeni Raikovi kahtlustatavana ülekuulamise protokollist (I kd. t.l.10-11) nähtub, et talle on arusaadav, milles teda kahtlustatakse ning ta pani selle kuriteo toime.

Isiku 14.09.2010 ekspertiisiaktist nr.61 (I kd. t.l.17-20) nähtub, et A. D. esines kohtuarstlikuks ekspertiisiks esitatud ravidokumentide andmetel kõhuõõnde tungiv torke-lõikehaav paremal pool ülakõhus koos maksa parema sagara vigastusega, mis oli tekitatud terava vägivalla toimel löögist teravaotsalise, mitte rohkem, kui 2 cm laiuse lõiketera omava vahendiga (näiteks noaga) määruses näidatud ajal – 20.09.2009. Vastavalt Tervisekahjustuse kohtuarstliku tuvastamise korra §7 põhjustas kõhuõõnde tungiv haav kannatanul eluohtliku tervisekahjustuse.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et süüdistus selles osas on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud ja Jevgeni Raikov tuleb KarS §119 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Jevgeni Raikovile on esitatud süüdistus selles, et ta omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet, nimelt pulbrilist ainet massiga kokku 2,04 gr, mis sisaldas 0,10 gr fetanüüli.

Nagu nähtub Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituse vanemerimenetleja A. T. ettekandest narkokuritegude talituse juhile (II kd. t.l.2) ja tunnistaja M. S. ütlustest ( II kd. t.l.4-6), olid 02.09.2010 kell 13.30 xxx juures asuval tühermaal kinni peetud Jevgeni Raikov ja D. B.. Jevgeni Raikovilt leiti ja võeti ära 3 minigripp kilekotti pruunikat värvi pulbrilise ainega, samuti sularaha, kaks mobiiltelefoni ja fotoaparaat.

Vastavalt 18.10.2010 ekspertiisiaktile nr. AN-908-10/3136 (II kd. t.l.27-29) sisaldas ekspertiisiks esitatud beež pulbriline aine massiga kokku 2,04 gr fentanüüli 4,9%, seega 0,10 gr.

Jevgeni Raikovi kahtlustatavana ülekuulamise protokollist (II kd. t.l.32-36) nähtub, et kinnipidamisel leiti temalt 3 kotikest pulbriga, mis on raske narkootikum ja mille ta omandas Lasnamäe turu piirkonnas 6000 krooni eest juhuslikult narkomaanilt.

Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 Lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootilise või psühhotroopse aine suur kogus on selline, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et süüdistus selles osas on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud ja Jevgeni Raikov tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Jevgeni Raikovile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses viimase poolt ametikohustuste täitmisega.

Kannatanu V. K. ütlustest (II kd. t.l.54-58) nähtub, et ametikohustuste täitmise ajal Põhja Prefektuuri Arestimajas 04.09.2010 kell 23.40 hammustas kinnipeetav Jevgeni Raikov teda ühe korra parema käsivarre piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu.

SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna 05.09.2010 patsiendikaardist nr.49620 (II kd. t.l.59) nähtub, et V. K. tuvastati arstlikul läbivaatusel 05.09.2010 kell 01.30 pindmine nahahaav paremal käsivarrel hammustusest.

Kannatanu V. F. ütlustest (II kd. t.l.60-64) nähtub, et ametikohustuste täitmise ajal Põhja Prefektuuri Arestimajas 04.09.2010 kell 23.40 hammustas kinnipeetav J. R. teda selja piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu.

SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna 05.09.2010 patsiendikaardist nr.49621 (II kd. t.l.65) nähtub, et V. F. tuvastati arstlikul läbivaatusel 05.09.2010 kell 01.55 parema õla-selja piiril pindmine naha hammustushaav.

Jevgeni Raikovi kahtlustatavana ülekuulamise protokollist (II kd. t.l.66-70) nähtub, et talle on arusaadav, milles teda kahtlustatakse ning ta pani eelnimetatud kuriteod toime.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et süüdistus selles osas on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud ja Jevgeni Raikov tuleb KarS §274 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Jevgeni Raikovile on esitatud süüdistus selles, et tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Nagu nähtub Tallinna Vangla järelvalveosakonna vanemvalvuri 31.10.2010 ettekandest nr.2124 Tallinna Vangla direktorile, tehti 31.10.2010 kell 15 Tallinna Vangla I eelvangistushoone meditsiini kabinetis kinnipeetav Jevgeni Raikovile narkokiirtest, mis osutus positiivseks THC ja FYL suhtes (II kd. t.l.77).

Vastavalt Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise 31.10.2010 aktile (II kd. t.l.79) esinesid Jevgeni Raikovil arsti otsusel narkootilise/psühhotroopse aine tarvitamise tunnused.

Vastavalt bioloogilise vedeliku võetuse 31.10.2010 aktidele (II kd. t.l.80-81) võeti Jevgeni Raikovilt võeti 31.10.2010 Tallinna Vanglas 50 ml uriini ja 50 ml verd. Uriini ekspresstesti tulemused olid positiivsed THC ja FYL suhtes.

Vastavalt 19.11.2010 ekspertiisiaktile nr.1941 (II kd. t.l.96-97) leiti ekspertiisiks esitatud verest ja uriinist metadooni.

Metadoon kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 alusel II nimekirja.

Jevgeni Raikovi kahtlustatavana ülekuulamise protokollist (II kd. t.l.99-103) nähtub, et vanglas ei ole ta midagi tarvitanud, kuid enne kinnipidamist sai ta Kohtla-Järvel ametlikult metadooniravi ning ka Tallinnas ostis ta metadooni.

Arstlikust kohtutoksikoloogia 14.01.2011 ekspertiisiaktist nr.2 (II kd. t.l.109-112) nähtub, et metadooni poolväärtusaeg veres on 8,5 – 58 tundi. Seega võib metadooni leida verest kuni 5 päeva peale viimast manustamist. Uriinist võib metadooni leida kiitestiga 3 – 5 päeva peale ühekordset manustamist ning sagedasel kasutajal kuni 10 päeva peale viimast manustamist. 31.10.2010 võetud Jevgeni Raikovi uriiniproovi ja vereproovi positiivne metadooni leid ei olnud tingitud metadooni tarvitamisest enne Jevgeni Raikovi kinnipidamist 02.09.2010, kuna metadooni võib verest leida kuni 5 päeva ning uriinist kuni 10 päeva peale viimast manustamist.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et süüdistus selles osas on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud ja Jevgeni Raikov tuleb KarS §331 järgi süüdi tunnistada.

KarS §119 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse, §184 lg.1 näeb karistusena ette ühekuni kümneaastase vangistuse, §274 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse ja §331 näeb karistusena ette kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes märgitud karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole antud juhul põhjendatud. Maakohus nõustub samuti karistuse suuruse ja liitkaristuse mõistmise põhimõttega.

Nagu nähtub Harju Maakohtu 03.09.2010 vahistamismäärusest (II kd. t.l.40-41), peeti Jevgeni Raikov kinni 02.09.2010.

Eeltoodu alusel hakkab Jevgeni Raikovi karistuse tähtaeg kulgema alates 02.09.2010.

Maakohus nõustub samuti kokkuleppes tooduga selles osas, et fetanüüli sisaldav pulber ja 3 minigripp kilekotti kuuluvad KrMS §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Nagu nähtub 18.10.2010 ekspertiisiaktist nr.AN-908-10/3136 (II kd. t.l.27-29), on ekspertiisiobjekt – pulbriline aine – jäetud keemiaosakonda. 3 minigripp kilekotti asuvad kriminaalasja materjalides kokkuleppe juures.

Maakohus nõustub samuti kokkuleppes tooduga selles osas, et Jevgeni Raikovilt kinnipidamisel leitud ja äravõetud raha (4015 EEK, 60 EUR, 1 USD) kuulub KarS §83-1 lg.1 alusel konfiskeerimisele.

Harju Maakohtu 12.11.2010 määrusega oli Jevgeni Raikovi vara – sularaha summas 4015 EEK, 60 EUR ja 1 USD – arestitud (II kd. t.l.46).

Sularaha summas 4015 EEK ja 60 EUR oli vastavalt Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituse erimenetleja üleminspektor I. S. Sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määrusele (II kd. t.l.48 – 49) kantud kuni kohtuliku lahendini Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. Sularaha summas 1 USD oli sama määrusega antud kuni kohtuotsuseni hoiule Põhja Prefektuuri hoiuruumi.

Süüdistatav Jevgeni Raikov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 07.02.2011 ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav Jevgeni Raikovi ja kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe.

Anne PALMISTE Kohtunik