4-23-1933/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 1.07.2023 Väärteoasja number 4-23-1933 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sissenõudja taotlus Christopher Veskile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,003527 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Christopher Veski, isikukood: 39809152712; elukoht: XXX / XXX; e-post: XXX, tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Christopher Veskile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.04.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003527 määratud tasumata rahatrahv 57 trahviühikut, s.o 230 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oksana Kutšmei ja Christopher Veskile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Christopher Veskil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 25.04.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,003527 Christopher Veskit NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 25.08.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 12.05.2020. Kuna C. Veski rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/5872). 06.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 13.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse C. Veskile asenduskaristuse kohaldamiseks. C. Veski tasumata rahatrahvi summa on 280 eurot. PPA Lõuna prefektuur teatas kohtule 31.07.23, et tasutud on rahatrahvist 50 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas C. Veski, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasulikku töö määramist asenduskaristusena; ta on varem üldkasulikku tööd teinud.

Kohtu seisukoht C. Veskil on Politseija Piirivalveameti 25.04.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003527 määratud rahatrahv seniajani tasumata. C. Veski ei tasunud kogu trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et C. Veskile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles C. Veski aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et C. Veskil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. C. Veski tasumata rahatrahvi suuruseks on 57 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb C. Veski asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab C. Veski asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb C. Veskil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu

3 jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)