2-23-10275/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2023, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-23-10275

Tsiviilasi

Saaremaa valla (vallavalitsuse kaudu) avaldus V K

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgniku pärija: Saaremaa vald (vallavalitsuse

kaudu) (rg-kood 77000306, asukoht asukoht Tallinna 10,

Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond), esindaja

vallasekretär

Aivar

Rahno

(

e-post

aivar.rahno@saaremaavald.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus V K ) pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu.

2. Menetluskulud jätta V K pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4)

3. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuresaare kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5

kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Saaremaa vald (vallavalitsuse kaudu) esitas 19.07.2023 avalduse V K ( pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on läbi viidud pärandvara inventuur, millest nähtuvalt on

pärandaja varaks arvelduskontol olev 523,18 eurot ja sularaha 287,57. Kohustusi on pärandajal

võlausaldajate ees vähemalt 3427,91 eurot, mille lisanduvad matusekulud 494,10 eurot ja inventuuri

tegemise kulud 42 eurot.

Kohus võttis 20.07.2023 määrusega avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest

huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu

deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 30.07.2023. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud

väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.07.2023 (teadaande number 2097285). Tsiviilasja juurde ei

ole esitatud maksekorraldust ega pankrotimenetluse kulude ettemaksu laekumist kontrollida

võimaldavaid andmeid. Deposiidi tasumist ei nähtu ka kohtu infosüsteemist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses

pärandvara

maksejõuetuks,

kui

selle

arvel

ei

ole

võimalik

rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

2-23-10275

2 (2)

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse

kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib

kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri,

eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu

käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik

maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud

summa.

Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud

pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on pärandaja varaks arvelduskontol olev

523,18 eurot ja sularaha 287,57. Kohustusi on pärandajal võlausaldajate ees vähemalt 3427,91 eurot,

mille lisanduvad matusekulud 494,10 eurot ja inventuuri tegemise kulud 42 eurot. Avaldaja on

avalduses mh märkinud, et on pärast inventuuri tegemist pärandaja õe avalduse alusel tasunud

temale pärandaja matuse kulude hüvitamiseks 287,57 eurot. Asjaoludest tulenevalt on pärandvara

arvelt hüvitamata matusekuludest 206,53 eurot ja inventuuri tegemise kulud 42 eurot. Seega jääb

teise järjekorra kohustuste katteks 274,65 eurot. Märgitust tulenevalt ületab kohustuste maht vara

mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Puudub vara ka pankrotimenetluse kulude

kandmiseks ning tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud

summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, maksab võlgniku

pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise

tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu

ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed

pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse

kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik