2-23-112915/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-112915

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus hageja Revensen OÜ hagiavalduses kostja A.K. vastu võla nõudes ja kinnitada Revensen OÜ ja A.K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Kostja A.K. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas

1 717.57 eurot, millest põhivõlg on summas 1 134.65 eurot, intress on summas 102.40 eurot, viivis seisuga 26.06.2023 on summas 83.02 eurot, menetluskulud on summas

240 eurot ja riigilõiv on summas 157.50 eurot.

1.2.Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 1 717.57 eurot selliselt, et perioodil 10.07.2023 kuni 10.10.2024 tasub kostja iga kuu 10. kuupäevaks 100 eurot ning viimase osamakse summas 117.57 eurot tasub kostja 10.11.2024. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-23-112915 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 01. august 2023 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Revensen OÜ hagiavaldus A.K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht: Tartu mnt 13, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (epost: info@revensen.ee); Kostja: A.K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev

01. august 2023 / Kirjalik menetlus

2-23-112915

2 (4)

1.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr xxxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-112915 “.

1.4.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5.Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6.Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenulepingu nr XXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.7.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Jätta poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Revensen OÜ esitas 23.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1 334.30 euro saamiseks. Kohus tegi 24.03.2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 12.04.2023 nõudele vastuväite, mille kohaselt soovib ta tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel kuni

30 eurot kuus.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 04.05.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Viru Maakohtu 04.05.2023 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

4. 23.05.2023 esitas Revensen OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse A.K. vastu põhivõlgnevuse 1

134.65 eurot, intressi 102.40 eurot, viiviste 62.87 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes.

POOLTE KOMPROMISS

2-23-112915

3 (4)

5. 26.06.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja A.K. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1 717.57 eurot, millest põhivõlg on summas

1 134.65 eurot, intress on summas 102.40 eurot, viivis seisuga 26.06.2023 on summas 83.02 eurot, menetluskulud on summas 240 eurot ja riigilõiv on summas 157.50 eurot. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 1 717.57 eurot selliselt, et perioodil 10.07.2023 kuni 10.10.2024 tasub kostja iga kuu 10. kuupäevaks 100 eurot ning viimase osamakse summas 117.57 eurot tasub kostja 10.11.2024. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-112915 “. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenulepingu nr XXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. Kohus peab vajalikuks selgitada, et kuivõrd kompromissi kinnitamise ajaks on kompromisslepingus toodud esimese osamakse tasumise aeg juba saabunud ja teise omamakse tasumise ajaks on 10.08.2023, siis kompromissi punktis 1.5 toodud õigus tekib hagejal üksnes alates kolmanda osamakse tasumata jätmisest.

2-23-112915

4 (4)

12. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS §

661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Menetluskulud

13. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 240 eurot ja riigilõivu summas 157.50 eurot. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.

14. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik