4-23-1909/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 1.august 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 1.08.2023

Väärteoasja number 4-23-1909

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Väärteoasi Sissenõudja taotlus H.R-ile

(Peets)

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,003910

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , H.R

(endperekonnanimega Peets) isikukood: XXX; elukoht: XXX.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada H.R-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.05.2020

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003910 määratud rahatrahv 25

trahviühikut, s.o 100 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oksana Kutšmei ja H.R-ile.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta H.R

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2

tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 05.05.2020 kiirmenetluse otsusega nr

2780,20,003910 H.R (endise perekonnanimega Peets) HOS § 51 lg 1 alusel

rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 20.05.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 21.05.2020.

Kuna H.R rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle

sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/4111). 06.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

12.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. H.R-i tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas H.R, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd; vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht H.R on Politsei- ja Piirivalveameti 05.05.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003910 määratud rahatrahv seniajani tasumata. H.R ei tasunud trahvisummat ära

vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja

sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul

üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et H.R-ile määratud

rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine

süüdlase poolt. Ka taotles H.R aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et H.R oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. H.R-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt

vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb H.R-i asendusaresti pikkuseks 2 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab H.R asenduskaristusena tegema 5

tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb H.R temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt