2-23-6466/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-23-6466/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuuli 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-6466 Tsiviilasi M.T. hagi Ü.H. vastu elatise nõudes asenduskohustusena Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: Ü.H. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta M.T. hagi Ü.H. vastu elatise nõudes asenduskohustusena läbi vaatamata. 2. Tühistada xx xx xxxx kell 14:00 määratud kohtueelistung tsiviilasjas nr 2-23-6466. Menetluskulud 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on M.T. hagi Ü.H. vastu elatise nõudes asenduskohustusena. Kohus määras hagi läbivaatamiseks kohtueelistugi xx xx xxxx kell 14:00. 2. 24.07.2023 teatas hageja seaduslik esindaja, et hageja isa on suutnud elatise võlgnevuse tasuda ning tasunud ka augustikuu eest. 3. 31.07.2023 esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks. Kohtumääruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 3 esimese lause järgi kohtule esitatud
2 (2) hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt hageja taotlusele jätab kohus hageja hagi kostja vastu TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. 5. Käesolevas tsiviilasjas on kohus määranud kohtueelistungi ajaks xx xx xxxx kell 14:00. Kuna kohus jätab hageja hagi läbi vaatamata ning lõpetab tsiviilasjas menetluse, leiab kohus, et xx xx xxxx kella 14:00-ks määratud kohtueelistungi aeg tuleb tühistada. Menetluskulud 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 7. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. 8. TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4)
/allkirjastatud digitaalselt / Kadri Mälberg kohtunik