Legislator Case Law & Legislation
2-23-104014/4 AI generated

2-23-104014/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-104014/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-104014 1

Legislator headnote

AI generated

2-23-104014/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-23-104014 1

Keywords

AI generated
provisional relief for creditor revocation of emergency aid credit fraud insufficient economic hardship hardship residence permit sufficient financial means
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-104014 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-104014 Tsiviilasi E. L. I. A. hagi R. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E. L. I. A. (registrikood XXX); asukoht XXX; Hageja lepinguline esindaja R. K. e-post: XXX; Kostja R. B. (isikukood XXX); eluja viibimiskoht teadmata RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata E. L. I. A. hagi R. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

E. L. I. A. esitas 26. jaanuaril 2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. B. vastu 1176 euro 53 sendi saamiseks. 31. jaanuaril 2023. a koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku

2-23-104014 2

kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi 31. mai 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 6. juuni 2023. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ning asjaolude ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist, esitama andmed kostja aadressi ja sidevahendite kohta või märkima, mida on andmete teadasaamiseks tehtud, esitama esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale

Hageja seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 6. juuni 2023. a määrus kätte toimetatud 29. juunil 2023 kell 16.50 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 6. juuni 2023. a määruses nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 6. juuni 2023. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 13. juuli 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik