Legislator Case Law & Legislation
2-23-125205/4 AI generated

2-23-125205/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-125205/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-125205 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-125205 Tsiviilasi R. T. hagi R. T. vastu elatise saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. T. (isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja S. P. (isikukood XXX), e-post XXX Kostja...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-125205 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-125205 Tsiviilasi R. T. hagi R. T. vastu elatise saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. T. (isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja S. P. (isikukood XXX), e-post XXX Kostja R. T. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata R. T. hagi R. T. vastu elatise saamiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

2-23-125205 2

R. T. esitas 18. juunil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 313 euro 80 sendi suuruse elatise saamiseks. Kostja esitas 26. juunil 2023 nõudele vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 29. juuni 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 29. juuni 2023. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid.

Hageja seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 29. juuni 2023. a määrus kätte toimetatud 29. juunil 2023. a KÄPO-s (kättetoimetamisportaal) kell 18.55.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 29. juuni 2023. a määruses nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 29. juuni 2023. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 13. juuli 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik