Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-2935/6 AI generated

1-11-2935/6 · 1-11-2935/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-2935/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-11-2935 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2935 (10230118795) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi B.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav B.E, elukoht xxx; isikukood ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-2935/6

1-11-2935

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2935 (10230118795)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi B.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör

Katrin Tron Süüdistatav

B.E, elukoht xxx; isikukood XXX;

kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus; emakeel: vene

keel; ei tööta; karistatus: - varem kohtulikult karistatud kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral:

- 15.08.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 239 järgi 1 aasta

vangistust, § 68 lg 1 ja § 74 alusel mõistetud tingimisi vangistus 10 kuud 14 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud

- 03.04.2009 Harju Maakohtu poolt KarS 263 p 1 järgi 1

aasta vangistust, § 68 lg 1 ja 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 1 a 10 k 12 p vangistust. Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 06.07.2010.a. määrusega ennetähtaegselt vabastatud KarS § 76 katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa 9 k 11 p. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.10.2010.a. Kaitsja

Advokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista B.E-le 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda B.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.10.-

2

27.10.2010.a, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning karistuse pikkuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada B.E-le mõistetud karistust

03.04.2009.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas 1-09-566 mõistetud karistuse

ärakandmata osa 9 kuu ja 11 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks üks aasta üks kuu ja üheksa päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.E-le mõistetud vangistus 1 aasta üks kuu ja üheksa päeva üldkasuliku tööga 808 tundi, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab

kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära kanda hiljemalt 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse tegemise päevast so 17.03.2011.a.

Määrata B.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohustada B.E täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.03.2011.a.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista B.E-lt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9

alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 95.88 eurot, kõik kokku 512.91 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank)

või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides

kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „B.E, 1-11-2935, sundraha või kaitsjatasu“.

Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul,

3 alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu:

B.E süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, 26.10.2010 kella 01.30 paiku viibides Tallinnas Lubja tänava ja Tartu mnt ristmikul

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis PS taskust võõra vallasasja – mobiiltelefoni MO IE K28 väärtusega 1 200 krooni (76,69 eurot).

Oma tegevusega pani B.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Helve Särgava Kohtunik