2-23-4793/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-4793 I. V. hagi xxxxxxxxxxx R. L. vastu kahju hüvitamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx-x, xxxxx xxxx , xxxx Kostja xxxxxxxxxxx R. L. Määruse tegemine eelmenetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; 2.2 tagastada avaldus koos lisadega hagejale ja toimetada kohtumäärus hagejale kätte. 3. Selgitada: 3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud 1. I. V. esitas 28.märtsil 2023 Tartu Maakohtule käsikirjalise loetamatu avalduse kahju hüvitamiseks. 2.Kohus jättis avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud.
Legislator headnote
AI generated2-23-4793/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: juuli 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-4793 I. V. hagi xxxxxxxxxxx R. L. vastu kahju hüvitamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx-x, xxxxx xxxx , xxxx Kostja xxxxxxxxxxx R. L. Määruse tegemine eelmenetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; 2.2 tagastada avaldus koos lisadega hagejale ja toimetada kohtumäärus hagejale kätte. 3. Selgitada: 3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud 1. I. V. esitas 28.märtsil 2023 Tartu Maakohtule käsikirjalise loetamatu avalduse kahju hüvitamiseks. 2.Kohus jättis avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-4793 I. V. hagi xxxxxxxxxxx R. L. vastu kahju hüvitamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx-x, xxxxx xxxx , xxxx Kostja xxxxxxxxxxx R. L. Määruse tegemine eelmenetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; 2.2 tagastada avaldus koos lisadega hagejale ja toimetada kohtumäärus hagejale kätte. 3. Selgitada: 3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud 1. I. V. esitas 28.märtsil 2023 Tartu Maakohtule käsikirjalise loetamatu avalduse kahju hüvitamiseks. 2.Kohus jättis avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud.
Kohtu põhjendused 3.TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4.Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 7 kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. 5.Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 6.Kohus leiab, et tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast, sest hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Avaldaja oli esitanud kohtule erinevaid nõudeid. Avalduses puudub selge nõude põhjendus, st puudusid avalduse aluseks olevad asjaolud. Avaldaja nõue on ebaselge. Avaldajal tuli asjaolusid ja nõudeid täpsustada ning vastavalt sellele esitada kas nõuetekohane hagiavaldus või kaebus hagita menetluses. Mõlemal juhul tuli aga lisada ka nõuet tõendavad dokumendid. 7.Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 8.Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2