2-23-122637/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2023. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-23-122637 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn); Lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, e-post: carlo.kask@plusplus.ee); Võlgnik: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; e-post:). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) ja R. K. (võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25209750 põhivõlgnevuse 406,71 €, lepingutasu 10 €, viivised kokku 57,73 €, sissenõudekulu 30 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 589,44 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.08.2023 589,44 50,00 539,44 20.09.2023 539,44 50,00 489,44

20.10.2023 489,44 50,00 439,44 20.11.2023 439,44 50,00 389,44 20.12.2023 389,44 50,00 339,44 20.01.2024 339,44 50,00 289,44 20.02.2024 289,44 50,00 239,44 20.03.2024 239,44 50,00 189,44 20.04.2024 189,44 50,00 139,44 20.05.2024 139,44 50,00 89,44 20.06.2024 89,44 50,00 39,44 20.07.2024 39,44 39,44 0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 406,71 euro ulatuseni.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-122637 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 31.05.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R. K. 502,98 euro saamiseks. 05.06.2023. a tegi kohus R. K. makseettepaneku. 06.07.2023. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 06.07.2023. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagiavaldust ei ole kohtule esitatud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtmist otsustanud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik