3-23-1538/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK. P. esitas 07.07.2023 Tallinna Halduskohtule avalduse, mille palus jagada R. S. pärandvara tema laste I. D. S. ja R. S. S. vahel. K. P. soovis esindada oma lapsi pärandiga seotud toimingutes. Avaldus oli registreeritud haldusajana nr 3-23-1538. K. P. oli tasutud ka 5 euro suuruse riigilõivu.
Legislator headnote
AI generated3-23-1538/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Pärimisõigust reguleerib pärimisseadus. Pärijate vahelised vaidlused ning pärandvara jagamisega seotud kohtuasjad on eraõiguslikud. HKMS § 4 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud eraõiguslikust suhtest tulenevate vaidluste lahendamise õigust ning seetõttu ei saa halduskohus ka pärandvara jagamisega seotud vaidlusi lahendada. Sarnased vaidlused kuuluksid maakohtute pädevusse. Pärimisseaduse § 165 lg 2 kohaselt viib pärimismenetluse üldjuhul alati läbi notar, kusjuures vastava pärandihagi menetlemise vajaduse ilmnemisel rakenduks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 96. Seega tuleb käeolev kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2023, Tallinna Halduskohus
Haldusasja number 3-23-1538 Haldusasi
K. P. kaebus seonduvalt R. S. pärandvara jagamisega Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse tagastamine
Kaebaja – K. P.
RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord
1. Tagastada K. P. avaldus, mis registreeriti 07.07.2023 haldusajana nr 3-23-1538, talle läbivaatamatult;
2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 5 eurot samale arvelduskontole millelt see tasuti;
3. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates
ASJAOLUD
1. K. P. esitas 07.07.2023 Tallinna Halduskohtule avalduse, mille palus jagada R. S. pärandvara tema laste I. D. S. ja R. S. S. vahel. K. P. soovis esindada oma lapsi pärandiga seotud toimingutes. Avaldus oli registreeritud haldusajana nr 3-23-1538. K. P. oli tasutud ka 5 euro suuruse riigilõivu.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks ja kui vaidluse lahendamine ei peaks olema halduskohtu pädevuses tagastatakse kaebus HKMS §
121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale.
3. Pärimisõigust reguleerib pärimisseadus. Pärijate vahelised vaidlused ning pärandvara jagamisega seotud kohtuasjad on eraõiguslikud. HKMS § 4 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud eraõiguslikust suhtest tulenevate vaidluste lahendamise õigust ning seetõttu ei saa halduskohus ka pärandvara jagamisega seotud vaidlusi lahendada. Sarnased vaidlused kuuluksid maakohtute pädevusse. Pärimisseaduse § 165 lg 2 kohaselt viib pärimismenetluse üldjuhul alati läbi notar, kusjuures vastava pärandihagi menetlemise vajaduse ilmnemisel rakenduks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 96. Seega tuleb käeolev kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada.
4. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv summas 5 eurot kaebajale tagastada. Ilmselt saab selle tagastada samale kontole, millelt see tasuti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Enno Loonurm Kohtunik