2-23-118325/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. a (P. ) vahel 21. juulil 2023 sõlmitud Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga
Legislator headnote
AI generated2-23-118325/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: P. a (P. ) vahel 21. juulil 2023 sõlmitud Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-23-118325
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. a (P. ) vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Aktsiaselts
PlusPlus
Capital (registrikood
11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115)
Hageja lepinguline esindaja T. I. (e-post XXX)
Kostja: A. P. (isikukood XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. a (P. ) vahel 21. juulil 2023 sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga
XXX põhivõlgnevuse 1079 eurot 49 senti, viivise kokku 366 eurot 6 senti,
sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse
ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1580 eurot 55 senti järgmise
maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg
Tasumata
jääk
Tasumisele
kuuluv osa
Jääk peale tasumist
25.08.2023
1580,55
30,00
1550,55
25.09.2023
1550,55
30,00
1520,55
25.10.2023
1520,55
30,00
1490,55
25.11.2023
1490,55
30,00
1460,55
25.12.2023
1460,55
30,00
1430,55
25.01.2024
1430,55
30,00
1400,55
25.02.2024
1400,55
30,00
1370,55
25.03.2024
1370,55
30,00
1340,55
25.04.2024
1340,55
30,00
1310,55
25.05.2024
1310,55
30,00
1280,55
25.06.2024
1280,55
30,00
1250,55
25.07.2024
1250,55
50,00
1200,55
25.08.2024
1200,55
50,00
1150,55
25.09.2024
1150,55
50,00
1100,55
25.10.2024
1100,55
50,00
1050,55
25.11.2024
1050,55
50,00
1000,55
25.12.2024
1000,55
50,00
950,55
25.01.2025
950,55
50,00
900,55
25.02.2025
900,55
50,00
850,55
25.03.2025
850,55
50,00
800,55
25.04.2025
800,55
50,00
750,55
25.05.2025
750,55
50,00
700,55
25.06.2025
700,55
50,00
650,55
25.07.2025
650,55
50,00
600,55
25.08.2025
600,55
50,00
550,55
25.09.2025
550,55
50,00
500,55
25.10.2025
500,55
50,00
450,55
25.11.2025
450,55
50,00
400,55
25.12.2025
400,55
50,00
350,55
25.01.2026
350,55
50,00
300,55
25.02.2026
300,55
50,00
250,55
25.03.2026
250,55
50,00
200,55
25.04.2026
200,55
50,00
150,55
25.05.2026
150,55
50,00
100,55
25.06.2026
100,55
50,00
50,55
25.07.2026
50,55
50,55
0,00
1.2. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal
õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu
punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,057% päevas
kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1
kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1079 euro 49 sendi ulatuseni.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-118325 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis A.
P. a vastu.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. alt võla
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna A. P. tunnustas
makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled
ei jõudnud maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele. Pärnu Maakohus andis 26. juuni 2023
määrusega asja üle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks
hagimenetluses.
Tartu Maakohus kohustas 27. juuni 2023 määrusega hagejat esitama oma nõude ja seda
põhjendama hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Pooled esitasid 21. juulil 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja
menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub
hagejale mh 65 eurot riigilõivu katteks ning 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks.
Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud
seega poolte endi kanda.
Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik