1-11-1256/22 · 1-11-1256/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-11-1256 (10230104272) Otsuse kuupäev 17. märtsil 2011.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Julia Zautina Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Kristina Kivi Owe Ladva Kriminaalasi

F.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi lühimenetluses Süüdistatav

F.S, elukoht: xxx, isikukood xxx,

kodakondsus määratlemata, algharidus, emakeel - vene keel, ei

tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud kuuel korral, viimati:

- 29.04.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel mõisteti vangistus 1a 6k, KarS

§ 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k ja KarS § 74 lg 1

alusel mõisteti tingimisi vangistus 1.a. katseajaga 3.a. Vabanes pärast karistuse osalist ärakandmist 15.06.2009. Katseaja lõpp 29.04.2012 (kandmata karistus 1.a.), väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15

päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

2 Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315, VÕS § 1043, § 1045, TsMS § 440 lg 1, lg 4 kohtunik

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada F.S KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise 29.04.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta vangistust ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 23.03.2010.a. (1 päev) ja 24.03.2010.a. (1 päev), kokku 2 päeva lugeda karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 21.11.2010.a.

Tõkend – vahistamine, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista F.S-ilt tsiviilhagid:

• M B kasuks kokku summas 532,38 eurot (xxxxxxxx Swedbank);

• AS V.A.O Invest kasuks kokku summas 191,73 eurot (xxxxxxxxx Swedbank);

• OÜ 7 Kohvipoissi kasuks 119,83 eurot (xxxxxxxxxxx SEB );

• AS Lukoil Eesti kasuks 362,13 eurot (xxxxxxxxxx Swedbank);

• Janis Kilin kasuks 97,78 eurot (xxxxxxxxxxx Swedbank);

• KF(xxx) kasuks 383,47 eurot;

• J T kasuks 230,08 eurot (xxxxxxxx SEB );

• O L kasuks 191,73 eurot (xxxxxxxx Swedbank);

• DMkasuks 166,17 eurot (xxxxxxxxx SEB );

• TA kasuks 147 eurot (xxxxxxxx Swedbank);

• TP L kasuks 1105,69 eurot.

Kannatanu YO tsiviilhagi ei esitanud.

Välja mõista F.S-ilt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 417,03 eurot, ekspertiisitasu 345,12 eurot, toimiku koopia tasu 9,41 eurot ja kaitsjatasud summas 383,46 eurot.

F.S

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.S, 1- 11-1256, sundraha, ekspertiisitasud, toimiku koopia tasu, kaitsjatasud“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid:

3

• kivi (kriminaalasjas nr 09230120223) – on pakendatud kilekotti ja paberkotti – asub PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• 2 DNA-proovi sündmuskohalt (kriminaalasjas nr 10230104048) – on pakendatud valget värvi paberümbrikusse – asuvad PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• 3 pappkarpi DNA-proovidega (kriminaalasjas nr 10230104118) – on pakendatud valget värvi paberümbrikusse – asuvad PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• 2 CD-plaati turvakaamerate salvestustega - asuvad kriminaalasja I ja II kd materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

• DNA-proovid (kriminaalasjades 10230119551, 10230104349) – on pakendatud valget värvi paberümbrikusse – asuvad PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• metalltükk (kriminaalasjas nr 10230104439) – on pakendatud valget värvi

paberümbrikusse – asub PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid, mis asuvad vastutaval hoiul, tagastada omanikele.

F.S on varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, talle on kohus korduvalt mõistnud tingimusliku vangistuse, andes talle võimaluse oma käitumisega tõestada, et ta on

võimeline käituma seadusekuulekalt, kuid ta ka katseajal jätkas kuritegude toimepanemist,

seoses millega tema karistus oli pööratud täitmisele, käesoleval ajal teda süüdistatakse 17

süstemaatilise varguse episoodis, neist 14 on lõpuleviidud vargused, 3 – on jäänud katse staadiumisse, kõik need kuriteod pani ta toime katseajal ja nad on tingitud narkoprobleemist, mida ka ise ta ei eitanud kohtuistungil, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, tema

karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, puhtsüdamlik kahetsus. Teda

süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, F.S on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad süüd ning õigusvastasust välistavad asjaolud. Kohus leiab, et kuna

F.S ei omanud kindlat sissetulekut, tal tuleb hüvitada ka tsiviilhagid, menetluskulud, pole otstarbekas talle karistuseks mõista rahalise karistuse, vaid tuleb mõista

karistuseks vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Samuti tuleb antud kohtuotsusega mõistetud karistust KarS § 65 lg 2

alusel suurendada eelmise 29.04.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1.a. vangistust, samuti arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega. Vangistuse asendamine üldkasulikku tööga pole tema puhul põhjendatud ja otstarbekas, kuna

ta on oma käitumisega näidanud, et olles vabaduses ei suuda ta hoiduda kuritegude toimepanemisest. Tsiviilhagid on esitanud M B summas 344,48 eurot + 57,52 eurot + 130,38 eurot, AS V.A.O

Invest summas 63,91 eurot + 63,91 eurot + 63,91 eurot, OÜ 7 Kohvipoissi summas 119,83 eurot, AS Lukoil Eesti summas 362,13 eurot, JK summas 97,78 eurot, KF summas 383,47 eurot, J T summas 230,08 eurot, O L summas 191,73 eurot, DM summas 166,17 eurot, TA

summas 147 eurot ja TP L summas 1105,69 eurot, mis on põhjendatud ja kuuluvad välja

mõistmisele F.S-ilt VÕS § 1043 alusel, mis on õigusvastaselt tekitatud kahju

hüvitamise kohustus. Teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik ehk kahju tekitaja

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest. Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega

sarnase õiguse või valduse rikkumisega. F.S tekitas kannatanutele kahju

4

õigusvastaselt, kuna kuriteo toimepanemise tõttu hävis ja rikuti kannatanute vara, tekitati

kulutusi hävinenu ja rikutu taastamiseks, s.t. rikuti kannatanute omaniku õiguseid asjade valdamisel, kasutamisel ja käsutamisel. F.S ka kohtuistungil ei ole kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide suurustele ning nende temalt väljamõistmisele vastu vaielnud.

Kirjeldatud olukorras on tegemist hagi õigeksvõtmisega TsMS § 440 tähenduses ning

vastavalt osundatud § lg-le 1 peab kohus sellisel juhul hagi rahuldama. Kohus on hagide õigeksvõtuga seotud, hagide õigeksvõttu takistavaid asjaolusid TsMS § 440 lg 4 tähenduses antud juhul ei esine. Kannatanu YO tsiviilhagi ei esitanud.

Asitõendid:

• kivi (kriminaalasjas nr 09230120223) – on pakendatud kilekotti ja paberkotti – asub

PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• 2 DNA-proovi sündmuskohalt (kriminaalasjas nr 10230104048) – on pakendatud valget värvi paberümbrikusse – asuvad PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• 3 pappkarpi DNA-proovidega (kriminaalasjas nr 10230104118) – on pakendatud valget värvi paberümbrikusse – asuvad PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• 2 CD-plaati turvakaamerate salvestustega - asuvad kriminaalasja I ja II kd materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde.

• DNA-proovid (kriminaalasjades 10230119551, 10230104349) – on pakendatud valget

värvi paberümbrikusse – asuvad PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

• metalltükk (kriminaalasjas nr 10230104439) – on pakendatud valget värvi

paberümbrikusse – asub PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid, mis asuvad vastutaval hoiul, peale kohtuotsuse jõustumist tagastada omanikele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik